Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2019 от 20.08.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Медведева С.Ю. при секретаре судебного заседания Саморядовой Ю.Н., с участием

государственного обвинителя – помощника Шахунского городского прокурора <адрес> Сереброва В.А.,

подсудимого Бакшаева А.А.,

защитника – адвоката Щербакова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40-й УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Бакшаева А. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бакшаев А.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Зная и осознавая о недопустимости управления транспортным средством в состоянии опьянения, Бакшаев А.А. вновь совершил аналогичное деяние.

ДД.ММ.ГГГГ Бакшаев А.А., после употребления спиртных напитков, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, проезжая по <адрес> около <адрес> Бакшаев А.А. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Шахунья Нижегородской области. На законные требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Киселева Е.Б., при наличии у Бакшаева А.А. признаков алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в порядке ст. 27.12 КоАП РФ, Бакшаев А.А. ответил согласием. Факт нахождения Бакшаева А.А. в состоянии алкогольного опьянения был установлен в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного с использованием технического средства «Aлкотектор Юпитер», анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе показал значение, равное <данные изъяты>/л, что было зафиксировано актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Бакшаевым А.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела выполнены соответствующие записи.

В судебном заседании подсудимый Бакшаев А.А. с предъявленным ему обвинением согласился. Вину признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном постановлении, согласен.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено.

Государственный обвинитель, защитник согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый Бакшаев А.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершение инкриминируемого Бакшаеву А.А. преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд признал ходатайство Бакшаева А.А. обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 314 – 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, помимо собственного признания вины, подтверждает совокупность собранных и исследованных по уголовному делу доказательств, в частности:

- рапорт инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Нижегородской области лейтенанта полиции Киселева Е.Б., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> у <адрес> по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением Бакшаева А.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Данный водитель управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, после чего Бакшаев А.А. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в Отдел МВД России по г. Шахунья, где ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер».

При проверке Бакшаева А.А. по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В действиях водителя Бакшаева А.А., усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (т.1 л.д. 4);

    - протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бакшаев А.А. был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак Р 125 НУ /152 (т.1 л.д. 5);

    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Бакшаеву А.А., проведено освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения алкотектора Юпитер в присутствии понятых, показания прибора - 0,801 мг/л (т.1 л.д. 7);

    - чек от ДД.ММ.ГГГГ на Бакшаева А.А., на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, показания прибора - <данные изъяты>/л (т.1 л.д. 8);

- справка ОГИБДД Отдела МВД России по г. Шахунья о том, что водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданное РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Шахунья, Бакшаевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. после лишения его права управления транспортными средствами, не сдавалось, в связи согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами приостановлен (т.1 л.д. 22);

- постановление о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), в котором указано, что Бакшаев А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района Нижегородской области, от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в суме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (т.1 л.д. 32-33);

- копия протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении Бакшаева А.А. (т.1 л.д. 27);

- копия протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Бакшаева А.А. (т.1 л.д. 28);

- копия акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д. 29);

- копия чека от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 30);

- копия протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства (т.1 л.д. 31);

                                                                - показания свидетеля Чернорусова А.Ю., который сообщил что, работает в ОМВД России по г. Шахунья в должности инспектора ст. ГИ РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. Шахунья, ДД.ММ.ГГГГ Чернорусов А.Ю. находился на службе по надзору за дорожным движением совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Киселевым Е.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 39 минут около <адрес> был остановлен для проверки автомобиль <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Бакшаева А.А., 16.09.1990г.р., у которого по внешним признакам было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, имелись: невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, в присутствии приглашенных ими понятых на основании ст. 27.12 КоАП РФ Бакшаев А.А. был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в Отдел МВД России по <адрес>. В помещении полиции в присутствии понятых Бакшаеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на наличие опьянения на приборе «алкотектер Юпитер», на что Бакшаев А.А. согласился. В присутствии понятых Бакшаев А.А. был освидетельствован на приборе «Алкотектор Юпитер», который показал, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора <данные изъяты> мг/л. Киселев Е.Б. составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бакшаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и распечатал чек из принтера «Алкотектор Юпитер» с показаниями. В присутствии понятых Бакшаев А.А. написал в акте, что согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и расписался.

                                                                Позднее, в ходе проверки по базе ФИС ГИБДД-М было установлено, что Бакшаев А.А. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Водительское удостоверение Бакшаев А.А. в ГИБДД не сдавал и заявление на утерю удостоверения не писал (т.1 л.д. 43-45);

- показания свидетеля Киселева Е.Б., который показал, что работает инспектором ДПС ГИБДД в Отделе МВД России по городу Шахунья.

ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов Киселев Е.Б. находился на дежурстве по надзору за безопасностью дорожного движения совместно с инспектором РЭО ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> А.Ю. Чернорусовым.

Они осуществляли надзор за безопасностью дорожного движения на патрульном автомобиле с опознавательными знаками.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> у <адрес> они остановили для проверки автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> За рулем данного автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> находился незнакомый ранее Киселеву Е.Б. молодой человек. Позднее Киселев Е.Б. узнал, что его зовут Бакшаев А.А., ДД.ММ.ГГГГ. Киселев Е.Б. представился и попросил водителя автомобиля Бакшаева А.А. предъявить документы на автомобиль, а также водительское удостоверение.

Бакшаев А.А. сказал, что данный автомобиль принадлежит ему, предъявил документы на автомобиль, предъявил водительское удостоверение, которое было просрочено.

У Бакшаева А.А. имелись признаки алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, была невнятная речь, поэтому Киселев Е.Б. пригласил двух понятых, которым разъяснил права и обязанности и в <данные изъяты> минуту отстранил Бакшаева А.А. от управления транспортным средством, автомобилем, при понятых, составил протокол об отстранении от управления транспортным средством на Бакшаева А.А., в котором последний расписался. Затем Бакшаев А.А. был доставлен в Отдел МВД России по г. Шахунья. В Отделе МВД России по г. Шахунья при двух понятых Бакшаеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства «Алкотектор Юпитер», на что он согласился. В присутствии понятых Бакшаев А.А. был освидетельствован на приборе «Алкотектор Юпитер», который показал, что Бакшаев А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, показания прибора <данные изъяты> мг/л. Киселев Е.Б. составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бакшаева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и распечатал чек из принтера «Алкотектор Юпитер» с показаниями, в присутствии понятых Бакшаев А.А. написал в акте, что согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и расписался (т.1 л.д. 50-53);

- показания свидетеля Ветюгова А.А., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут когда он находился на <адрес>, сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Шахунья пригласил Ветюгова А.А. поучаствовать в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством водителя незнакомого ему молодого человека, который управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения. Молодой человек представился Бакшаевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ Ветюгову А.А. инспектор ДПС ОГИБДД по г. Шахунья разъяснил права и обязанности понятого. Со слов сотрудников ДПС ОГИБДД по г. Шахунья Ветюгов А.А. знает, что они остановили автомобиль Бакшаева А.А. около <адрес> для проверки. По внешнему виду Бакшаев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, у него был резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение его не соответствовало обстановке. В присутствии Ветюгова А.А. и в присутствии второго понятого сотрудник ДПС ОГИБДД по г. Шахунья составил на Бакшаева А.А. протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, отстранил Бакшаева А.А. от управления транспортным средством. В протоколе Бакшаев А.А., второй понятой и Ветюгов А.А. расписались. После чего сотрудники ДПС ОГИБДД по г. Шахунья увезли Бакшаева А.А. и понятых в ОМВД России по г. Шахунья.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ОМВД России по г. Шахунья в присутствии Ветюгова А.А. и в присутствии второго понятого сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Шахунья Бакшаеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор «Юпитер». Бакшаев А.А. согласился и добровольно в их присутствии прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора «Юпитер». У него было установлено состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> мг/л, о чем инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Шахунья был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где участвующие лица, а именно Бакшаев А.А., понятые, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Шахунья поставили свои подписи. Был распечатан чек из прибора с показанием <данные изъяты> мг/л. Бакшаев А.А. был согласен с результатом его освидетельствования на алкогольное опьянение (т.1 л.д. 39-42);

- показания свидетеля Бушуева А.Ю., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около <данные изъяты> минут сотрудник ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Шахунья Киселев Е.Б. пригласил его поучаствовать в качестве понятого при отстранении от управления транспортным средством водителя Бакшаева А.А. Бушуеву А.Ю. инспектор ДПС ОГИБДД по г. Шахунья разъяснил права и обязанности понятого. Со слов сотрудников ДПС ОГИБДД по г. Шахунья Бушуев А.Ю. знает, что Бакшаев А.А. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, когда его автомобиль остановили сотрудники ДПС ОГИБДД по <адрес> у <адрес> для проверки. По внешнему виду Бакшаев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, так как у него был резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. В присутствии понятых сотрудник ДПС ОГИБДД по <адрес> Киселев Е.Б. составил на Бакшаева А.А. протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, отстранил указанное лицо от управления транспортным средством. В протоколе Бакшаев А.А., понятые расписались. После чего сотрудники ДПС ОГИБДД по г. Шахунья увезли Бакшаева А.А. и понятых в ОМВД России по г. Шахунья.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ОМВД России по г. Шахунья в присутствии Бушуева А.Ю. и в присутствии второго понятого сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Шахунья Бакшаеву А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства Алкотектор «Юпитер». Бакшаев А.А. согласился и добровольно в их присутствии прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью Алкотектора «Юпитер». У него было установлено состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> мг/л, о чем инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Шахунья был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где участвующие лица, а именно Бакшаев А.А., понятые, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Шахунья поставили свои подписи.

Бакшаев А.А. был согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (т.1 л.д. 46-49);

- показания подозреваемого Бакшаева А.А., который сообщил, что проживает по вышеуказанному адресу с женой и имеет на иждивении 2 малолетних детей, не работает, зарабатывает на жизнь случайными заработками, ежемесячный доход я <данные изъяты> рублей. Ранее не судим. Бакшаеву А.А. разъяснено право о проведении дознания в сокращенной форме.

У Бакшаева А.А. в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, красного цвета, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи за <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Шахунского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бакшаев А.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Штраф в размере <данные изъяты> рублей Бакшаев А.А. заплатил частично, заплатил <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, Бакшаев А.А. распивал спиртное один в своем автомобиле, выпил бутылку пива алкогольного, ёмкостью <данные изъяты> л.

После распития спиртного, Бакшаев А.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часа ночи, сидя за рулем принадлежащего ему автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, завел двигатель автомобиля и поехал домой из центра <адрес> в сторону <адрес> города. <адрес>. Когда Бакшаев А.А. ехал домой, на <адрес>, у <адрес> его автомобиль <данные изъяты> остановили два инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> для проверки. Инспектор ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Киселев Е.Б. попросил Бакшаева А.А. предъявить ему документы на автомобиль, а также водительское удостоверение. Бакшаев А.А. предъявил документы на принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, предъявил водительское удостоверение на его имя, которое Бакшаев А.А. должен был сдать в <данные изъяты> году в ГИБДД, но не сдал. Бакшаева А.А. спросили, употреблял ли он спиртное, на что Бакшаев А.А. ответил, что да употреблял пиво.

Инспектор ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Шахунья Киселев Е.Б. при понятых в <данные изъяты> минуту отстранил Бакшаева А.А. от управления транспортным средством, автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, на него составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем Бакшаева А.А. доставили в Отдел МВД России по г. Шахунья, где инспектор ДПС ГИБДД Отдела МВД России по городу Шахунья Киселев Е.Б. предложил Бакшаеву А.А. пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства «Алкотектор Юпитер», на что он согласился. Бакшаев А.А. при понятых продул в прибор, который показал наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе равное <данные изъяты>/л, инспектор ДПС ГИБДД распечатал с прибора чек с показанием паров этанола в выдыхаемом воздухе равное <данные изъяты> мг/л и зафиксировал при понятых показания прибора актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с показаниями Бакшаев А.А. согласился, расписался.

Свою вину в управлении автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по ст. 264.1 УК РФ Бакшаев А.А. признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Бакшаев А.А. обязуется, что больше за руль транспортного средства без водительского удостоверения не сядет, тем более в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 60-66).

Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия Бакшаева А. А. по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По материалам дела вменяемость Бакшаева А.А. у суда сомнений не вызывает.

Оснований для освобождения Бакшаева А.А. от наказания не усматривается.

В качестве смягчающих наказание Бакшаева А.А. обстоятельств суд учитывает:

согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни подсудимого и жизни его семьи, все представленные суду характеризующие материалы.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы суд не находит, поскольку судом установлено, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом изложенного, подсудимому Бакшаеву А.А. следует назначить наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ в виде обязательных работ, размер которого определяется судом с учетом обстоятельств совершенного преступления, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и существенно повлияет на исправление подсудимого.

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания Бакшаеву А.А., предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Одновременно Бакшаеву А.А. судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения Бакшаеву А.А. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, суд не находит оснований к назначению подсудимому наказания в виде штрафа с учетом его материального положения.

В связи с назначением подсудимому Бакшаеву А.А. наказания в виде обязательных работ, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за совершенное преступление, требования положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не учитываются.

Оснований для применения к Бакшаеву А.А. ст. 64 УК РФ судом не установлено, ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Поскольку Бакшаевым А.А. совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности назначения Бакшаеву А.А. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как пришел к твердому выводу, что условное наказание не обеспечит необходимого воспитательного и исправительного воздействия, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления.

Поскольку суд приходит к выводу о назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд относит на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 и 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Бакшаева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 340 (триста сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения Бакшаеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок (десять суток) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                           С.Ю. Медведев