Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3305/2018 ~ М-1806/2018 от 25.06.2018

Дело №

УИН 24RS0013-01-2018-003708-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года п. Емельяново Красноярского края

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.,

при секретаре Баженовой В.И.,

представителя истца Тарасовой О.Г. Рачицкого С.Ф., действующего на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарасовой Оксаны Геннадьевны к МИФНС РФ № 17 по Красноярскому краю, администрации Гаревского сельского совета Емельяновского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова О.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела к МИФНС РФ № 17 по Красноярскому краю, о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследство истец приняла фактически, проживает в доме по вышеуказанному адресу, следит за состоянием дома, оплачивает коммунальные услуги. Кроме того у умершей ФИО2 имеется сын ФИО6 и дочь ФИО7, которые, в установленный законный срок на открывшееся после смерти матери наследство не претендовали, к нотариусу с заявлением не обращались, в дом не вселялись, бремя содержания его не несут. Обратившись к нотариусу, ей было отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока, в связи, с чем истец, вынуждена обратиться в суд за восстановлением пропущенного срока для принятия наследства. Шестимесячный срок для обращения за оформлением наследства пропустила, т.к. о наличии завещания ей не было известно.

Определением суда от 06.09.2018 года в качестве соответчика по делу привлечена администрация Гаревского сельского совета Емельяновского района.

В судебном заседании представитель истца Рачицкий С.Ф. исковые требования с учетом их уточнения подержал, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что истец приняла фактически наследство, вселившись в дом в установленный законом шестимесячный срок, принимает меры по содержанию дома.

Истец Тарасова О.Г. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представители ответчиков администрации администрация Гаревского сельского совета Емельяновского района, МИФНС РФ № 17 по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещались судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Третьи лица нотариус ФИО9, ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113, 1114 ГК РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя, лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка общей площадью 760 кв.м, квартиры общей площадью 60,3 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>2, Истец приходится родной дочерью ФИО2 и наследником первой очереди по закону.

При жизни ФИО2 завещала все свое имущество, в том числе и жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>2 своей дочери Тарасовой Оксане Геннадьевне (л.д.8,9).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.41).

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.42).

Из ответа, представленного нотариусом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в производстве нотариуса отсутствует, сведений о наследниках не имеется (л.д.17).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Тарасова О.Г. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери, так как с момента открытия наследства вступила во владение и управление наследственным имуществом, следила за техническим состоянием квартиры и земельного участка, оплачивала коммунальные платежи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Тарасовой Оксаны Геннадьевны к МИФНС РФ № 17 по Красноярскому краю, администрации Гаревского сельского совета Емельяновского района о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 удовлетворить.

Восстановить Тарасовой Оксане Геннадьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Сисюра