Решение по делу № 2-30/2020 (2-387/2019;) ~ М-422/2019 от 21.10.2019

Дело № 2 – 30/2020

УИД: 11RS0014-01-2019-000790-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос                                    21 января 2020 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Бураковой Л.Б., с участием представителя истца Бахметьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бахметьевой О.В., действующей в интересах Изъюрова А.В., к администрации СП «Позтыкерес», Карнауховой В.И. об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество,

установил:

Бахметьева О.В., действующая в интересах Изъюрова А.В., обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, и признании за ним права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Указывает, что наследство состоит из указанной выше квартиры, на которую ФИО1 оставил завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО1 данное имущество перешло во владение истца, который принял на себя все расходы по содержанию и ремонту квартиры, т.е. он фактически принял наследство. В установленный законом срок к нотариусу не обратился за получением свидетельства о праве на наследство, тогда как в настоящее время имеется необходимость получить такое свидетельство, но нотариус отказывает в его выдаче ввиду необходимости установления юридического факта принятия наследства.

Представитель истца Бахметьева О.В. в судебном заседании поддержала заявление, пояснила, что завещание ФИО1 надлежащим образом удостоверено нотариусом, однако истец своевременно не обратился к нотариусу. Истец фактически принял наследство по завещанию, поскольку предпринимал действия по фактическому принятию наследства, оплачивает счета за данный дом полностью, ухаживает за участком, он пользуется данным имуществом в полном объеме. Изъюров А.В. решил сделать в доме ремонт, обратился в администрацию, для того чтобы переоформить коммунальные платежи на доверителя, но там ему отказали, в связи с тем, что право собственности у него не возникло. Поэтому обратились в суд, чтобы установить факт принятия наследства и признать право собственности на данную квартиру. В части количества комнат пояснить не смогла, как и в администрации сельского поселения, там сообщили, что возможно изначально в договоре была техническая ошибка.

Изъюров А.В., администрация СП «Позтыкерес», Карнаухова В.И. в суд своих представителей не направили, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Карнаухова В.И. представила в суд заявление, в котором выразила согласие по иску, указала, что в наследование квартирой не вступала, на нее не претендует. Изъюров А.В. является ее племянником, всегда приезжал к бабушке и дедушке в <адрес>, ФИО1 признавал истца своим родным внуком. До настоящего времени Изъюров со своей семьей приезжает в <адрес>. В период с мая по октябрь истец живет доме, делает необходимый ремонт, обрабатывает земельный участок, оплачивает электроэнергию, несет иные расходы.

Суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, свидетеля ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, к каковым может быть отнесен и факт принятия лицом наследства.

Судом установлено, что ФИО1 по договору ХХХ на передачу квартиры в собственность от <дата>, заключенному с АО «Корткеросская сплавная контора», предоставлена квартира из двух комнат, общей площадью 42 кв.м., жилой – 31 кв.м. по адресу: <адрес> Республики Коми.

Договор зарегистрирован в установленном порядке.

Предприятие ОАО «Корткеросская сплавная контора» ликвидировано.

По лицевым счетам похозяйственных книг администрации СП «Позтыкерес», представленных начиная с <дата> г., подтверждается факт проживания ФИО1, <дата> г.р., в <адрес>. По состоянию на <дата>. адрес хозяйства указан: <адрес>, год возведения жилого помещения – 54, общая площадь- 42 кв.м., жилая – 31 кв.м., количество комнат не указано. Аналогичные характеристики квартиры, а также сведения о ее приватизации отражены в похозяйственной книге за <дата> гг., адрес хозяйства не указан.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью <...> кв.м. в <адрес>, по свидетельству на право пожизненного наследуемого владения земельным участком ХХХ (б/д) на основании постановления администрации <адрес> от <дата> ХХХ.

Адрес земельного участка в документах на земельный участок не конкретизирован.

По акту установления адреса, утвержденному <дата> главой сельского поселения «Позтыкерес» на основании решения Совета сельского поселения от <дата> ХХХ, жилому помещению, принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: <адрес>.

Технический паспорт на жилое помещение по адресу: <адрес>, составленный <дата>, свидетельствует, что общая площадь квартиры составляет 38,6 кв.м., жилая - 30,5 кв.м., состоит из трех жилых комнат и кухни.

При этом сведений о переустройстве квартиры материалы дела не содержат сведений, что к ФИО1 и иным лицам, проживавшим в спорной квартире, муниципальными и государственными органами предъявлялись претензии в части самовольной перепланировки либо переустройства, а равно о самовольном занятии им жилых помещений. При этом, общая площадь жилого квартиры в целом соответствует сведениям, указанным в договоре передачи квартиры в собственность.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что ФИО1 знал при жизни, жили в одном поселке, в соседних домах. У последнего была квартира в многоквартирном доме, представленная лесопунктом. Ранее каких-либо документов на квартиры не выдавали. Изначально в <адрес> квартиры, потом дом был поделен пополам, на две семьи; никаких требований по переустройству дома леспромхоз не предъявлял, просто разрешили объединить комнаты, когда было такое объединение, не помнит, очень давно. В итоге комнат в доме ФИО1 стало 3 и кухня. Изъюров А.В., внук ФИО1, проживал в этом доме, в гости приезжал. Позже, когда ФИО1 заболел, Изъюров стал жить с ним постоянно. В <дата>. кроме Изъюрова квартирой никто не пользовался. После смерти ФИО1 истец поменял фундамент в доме, поменял крышу, отремонтировал печку, провел воду, в огороде работал. Карнаухова при жизни отца также приезжала часто, после смерти ФИО1 истец с Карнауховой имущество не делят, споров по квартире нет.

Наличие в пользовании ФИО1 каких – либо иных жилых помещений в <адрес> судом не установлено.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее Закон) государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со стст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 14 указанного закона, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе является вступивший в законную силу судебный акт.

Из положений Закона следует, что государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов и потому не может рассматриваться как ограничение прав гражданина владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 на праве собственности, возникшему в порядке приватизации, принадлежит квартира по адресу: <адрес>, с общей площадью <...> кв.м.

ФИО1 умер <дата> в <адрес>, как о том указано в свидетельстве о смерти.

При этом установлено, что на момент смерти ФИО1 фактически проживал по адресу: <адрес>, а ранее по адресу: <адрес> у своей дочери Карнауховой В.И., являющейся наследником первой очереди ко дню смерти отца.

Проживая в <адрес>, ФИО1 <дата> составил завещание на квартиру в <адрес> на Изъюрова А.В., <дата>.р., которое удостоверено нотариусом <адрес> ФИО1, о чем регистрация внесена в реестр за ХХХ.

Изъюров А.В., как и иные наследники, к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти завещателя в шестимесячный срок не обращались, что подтверждается сведениями нотариуса Корткеросского нотариального округа РК, нотариусов <адрес> ФИО1, ФИО3

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из положений стст. 1152, 1153 ГК РФ, устанавливающих порядок приобретения и принятия наследства, не следует, что для принятия наследства по завещанию либо наследства по закону установлен различный порядок.

Таким образом, не обращение наследника к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не препятствует принятию им наследства путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Ответчик Карнаухова В.И. с иском Изъюрова А.В. согласилась, на квартиру не претендует.

Иных наследников по закону судом не установлено.

Учитывая доводы представителя истца, ответчика Карнауховой В.И., свидетеля, суд приходит к выводу, что истец вступил в фактическое владение и пользование квартирой по адресу: <адрес>, не оформив при этом свои наследственные права в установленном законом порядке.

Поскольку ответчики на данное имущество не претендуют, спор о праве отсутствует, суд считает возможным установить факт принятия наследства Изъюровым А.В. после смерти ФИО1, умершего <дата>, а также признать за истцом право собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Несоответствие данных по квартире в договоре приватизации и кадастровом паспорте не может умалять право истца на приобретение в собственность указанного имуществ на законных основаниях.

Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия Изъюровым А.В., <дата> года рождения, наследства - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>.

Признать за Изъюровым А.В. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего <дата> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                       Федотова М.В.

В окончательной форме решение изготовлено 27.01.2020.

2-30/2020 (2-387/2019;) ~ М-422/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Изъюров Александр Васильевич
Ответчики
Карнаухова Валентина Ивановна
Администрация СП "Позтыкерос"
Другие
Бахметьева Ольга Валентиновна
Суд
Корткеросский районный суд Республики Коми
Судья
Федотова Марина Владимировна
Дело на странице суда
kortsud--komi.sudrf.ru
21.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.10.2019Передача материалов судье
24.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.12.2019Предварительное судебное заседание
16.12.2019Предварительное судебное заседание
21.01.2020Предварительное судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
20.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее