Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3394/2017 ~ М-2326/2017 от 22.03.2017

КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 3394/2017

г. Тюмень     03 мая 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малицкой Я.Н.,

при секретаре Климовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столбова ФИО4 к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика: выписку по счету, справку о размере задолженности, взыскать компенсацию морального вреда 20 000 руб. Требование мотивирует тем, что между ним и банком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Он направила в банк заявление о предоставлении указанных документов, банк требование не исполнил, нарушив право истца как потребителя на предоставление информации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, об отложении дела не просил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В письменных возражениях представитель ответчика просит истцу в иске отказать, поскольку его права не нарушал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям.

Согласно ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О банках и банковской деятельности", справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением на предоставление потребительского кредита и ответчиком не оспаривается.

Из претензии от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции об отправке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель истца просит банк предоставить документы, касающиеся кредитного договора с истцом, указанная претензия направлена ответчику по почте.

Получить сведения о состоянии лицевого счета и документы, касающиеся заключенного кредитного договора, истец имеет возможность при личном обращении в банк истца либо представителя, поскольку обращение заемщика через почтовое отделение с требованием о предоставлении выписки по счету и справки о задолженности не позволяет достоверно установить личность заявителя, в связи с чем не только не предусмотрена законом обязанность банка выполнять такие требования, но и выполнение банком таких требований может повлечь нарушение банковской тайны.

Из представленных документов не следует, что истец либо его представитель с предоставлением надлежаще удостоверенной доверенности лично обращались в банк с целью получения указанных документов и банком в этом было отказано, таким образом доказательств нарушения ответчиком прав истца не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 56,98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Столбова ФИО5 к ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» об истребовании документов, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменской областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                            Я.Н. Малицкая

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-3394 /2017 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья                    Я.Н.Малицкая

Секретарь                Т.В. Климова