Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-743/2014 ~ М-523/2014 от 26.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Гладышевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-743/14 по иску М к Налбандян БР о компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

М обратился в суд с иском к Налбандян Б.Р. о компенсации вреда здоровью, компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец М исковые требования поддержал. Просил взыскать с ответчика Налбандян Б.Р. в его пользу вред, причиненный в результате совершения преступления в размере 25556 рублей 70 копеек в счет возмещения затрат на лечение и восстановление здоровья, и компенсацию морального вреда в сумме 80000 рублей. Пояснил, что ответчик нанес ему (истцу) телесные повреждения. Приговором мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 24.02.2014 г. Налбандян Б.Р. признан виновным в совершении преступления. В сумму вреда 25556 рублей 70 копеек входят расходы на проведение медицинского обследования в размере 3020 рублей, которые он был вынужден понести, расходы на лекарства в сумме 168 рублей и 368 рублей 70 копеек согласно представленным чекам аптеки «Вита», и расходы на лечение и восстановление зубов в размере 22000 рублей. Все имеющиеся у него медицинские документы были представлены суду. Пояснил также, что лечение зубов в настоящее время продолжается и в будущем он (истец) будет вынужден понести еще расходы.

В судебном заседании ответчик Налбандян Б.Р. и его представитель по доверенности Багдасаров В.С. исковые требования М признали в части оплаты расходов за проведение медицинского обследования в размере 3020 рублей и компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей. В остальной части иска просили отказать. Указали, что приговором мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 24.02.2014 г. Налбандян Б.Р. признан виновным в совершении преступления по ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ за нанесение телесных повреждений М за то, что последний справлял нужду под балконом квартиры ответчика. Свою вину ответчик не отрицает, однако просят учесть, что М установлен легкий вред здоровью, а также отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между причиненными повреждениями и необходимостью лечения 22-го зуба истца. В представленных медицинских документах отсутствует рекомендации врача на приобретение лекарственных средств согласно представленным чекам в связи с полученными повреждениями, установленными актом судебно-медицинской экспертизы.

Изучив материалы дела, обозрев уголовное дело в отношении Налбандян Б.Р., пояснения участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований М

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье… и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими закона в случае и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.

На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные нематериальные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.1, п.3 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными настоящей главой (4) и статьей 151 настоящего Кодекса.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Порядок и условия, при которых производится компенсация причиненного гражданину вреда здоровью и жизни, регламентированы также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"}

Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области от 24.02.2014 г. Налбандян Б.Р. признан виновным в совершении преступления по ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ за нанесение телесных повреждений М

Согласно акту судебно-медицинского обследования ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № у гражданина М обнаружены повреждения: травма нижней губы (раны, кровоизлияние и кровоподтек), кровоподтек на шее, кровоподтек и осаднение на правом плече, осаднения на правой кисти, ссадины в области коленных суставов. Повреждение – травма нижней губы имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, что в свою очередь является признаком легкого вреда здоровью. Остальные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, имеют признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Согласно ответам ГБУЗ «Самарская городская больница №, № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует факт обращения за медицинской помощью М в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в результате полученных травм. Амбулторная карта отсутствует, на диспансерном учете Милованов В.В. у специалистов не состоит.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании указанной нормы закона, согласие ответчика с иском в части возмещения материального вреда в размере 3020 рублей, подтвержденных документально и понесенных в целях поведения медицинского обследования, согласие с иском не противоречит закону, не нарушает законные интересы и права третьих лиц, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы.

Учитывая требовании закона, конкретные обстоятельства дела, степень физических и нравственных страданий истца, отнесение части причиненных повреждений к легкому вреду здоровью, другая часть повреждений не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласие ответчика с иском о компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей, суд с учетом разумности и справедливости, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 4000 рублей.

В остальной части заявленных требований М., суд полагает необходимым отказать, поскольку не установлена причинно-следственная связь между причиненными ответчиком истцу телесными повреждениями и понесенными расходам на приобретение лекарств и лечение 22-го зуба.

Представленные суду медицинские документы не подтверждают доводов истца, которые опровергаются материалами дела.

В силу ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей, рассчитанная исходя из удовлетворенной части исковых требований имущественного характера (3020 рублейх4%/100%), но не менее 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М удовлетворить частично.

Взыскать с Налбандяна БР в пользу М расходы по оказанию платных медицинских услуг в размере 3020 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 4000 рублей, всего сумму 7020 рублей.

В остальной части исковых требований М отказать.

Взыскать с Налбандян БР в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий подпись Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 29.04.2014 г.

Председательствующий

<...>

<...>

<...>

<...>