Определение по делу № 2-1071/2016 ~ М-1039/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-1071/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2016 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.А.Жукова

при секретаре Е.А.Саморуковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косенкова Алексея Сергеевича к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности на здание магазина,

УСТАНОВИЛ:

Косенков А.С. обратился в суд с иском к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности на здание магазина. В обоснование ссылается, что на основании распоряжения администрации г. Заринска Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ №-Р ему было дано разрешение на установку нестационарного торгового объекта (павильона) по продаже хозяйственных товаров по адресу: <адрес>, а также разрешить пользоваться земельным участком с последующим оформлением его в аренду. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка по вышеуказанному адресу для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения сроком на 5 лет. В 2010 году Косенков А.С. построил на данном земельном участке здание магазина общей площадью 28.2 кв. м. без получения разрешения в соответствующих органах. В настоящее время органы архитектуры в связи с тем, что своевременно не получено разрешение на строительство здания магазина, не дают разрешения на ввод в эксплуатацию объекта. Истец просит признать за ним право собственности на здание магазина, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание, назначенное на 15.00 часов 21.09.2016, истец не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении дела не заявлял.

В судебное заседание, отложенное на 14.00 часов 30.09.2016, истец также не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении дела не заявлял.

Представитель администрации г. Заринска в судебное заседание также не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В дальнейшем истец вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (п. 3 ст. 223).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу оставить без рассмотрения исковое заявление Косенкова Алексея Сергеевича к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности на здание магазина.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Косенкова Алексея Сергеевича к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности на здание магазина.

Разъяснить истцу, что в дальнейшем она вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда                     В.А.Жуков