Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4917/2019 ~ М-4692/2019 от 14.08.2019

<***>

Дело № 2-4917/2019

УИД №66RS0003-01-2019-004696-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 08 октября 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исковой К. В., при секретаре Мальковой К. Д.,

с участием истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликова А.Н. к Фоминых А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Беликов А. Н. обратился в суд с иском к Фоминых А. С., Фоминых А. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.

В обоснование требований истец указал, что *** между ним и ответчиком Фоминых А. С. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана денежная сумма в размере 3850 000 рублей, ответчик, в свою очередь, обязался вернуть денежные средства через 5 месяцев. Денежные средства были переданы ответчику на семейные нужды, о чем было указано в самом договоре займа. Заключение договора займа также подтверждено распиской. Условиями договора займа также предусмотрено, что ответчик Фоминых А. С. обязуется ежемесячно не позднее 17-го числа каждого месяца уплачивать истцу вознаграждение за пользование займом в размере 154000 рублей, исходя из расчета 4% от непогашенной суммы займа. За период пользования денежными средствами Фоминых А. С. обязан был уплатить ответчику проценты в общем размере 770000 рублей.

Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были, вознаграждение за пользование займом не было уплачено ни разу. Требования истца о возврате суммы долга оставлены ответчиком Фоминых А. С. без удовлетворения.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков Фоминых А. С. и Фоминых А. М. солидарно в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 3850000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 770000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31300 рублей.

Определением суда от *** в связи с отказом истца от иска прекращено производство по делу в части заявленных требований к ответчику Фоминых А. М.

Истец в судебном заседании исковые требования к ответчику Фоминых А. С. поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, подтвердив факт получения денежных средств в указанном истцом размере, согласился с обоснованностью и законностью заявленных требований, в том числе, в части процентов за пользование заемными средствами.

О признании исковых требований ответчик представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Согласно п.2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме, в заявлении указано о том, что последствия признания исковых требований ответчику ясны.

Истец против принятия заявления ответчика о признании иска не возражал.

Учитывая, что признание иска, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 31300 рублей, что подтверждено чек-ордером от ***, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Беликова А.Н. к Фоминых А.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить.

Взыскать с Фоминых А.С. в пользу Беликова А.Н. задолженность по договору займа от *** в размере 3850 000 рублей – основной долг, проценты за пользование заемными средствами в размере 770000 рублей, а также взыскать судебные расходы в размере 31300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>