Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5525/2011 ~ М-5692/2011 от 12.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черкуновой Л.В.

при секретаре Дураевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лисину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71424 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2342,67 рублей. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 71424 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов, банком был открыт банковский счет и ответчику был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита. В соответствии с разделом 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 71424 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие, против принятия заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения гражданского дела, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Лисина В.И. на его имя был открыт текущий счет и предоставлен кредит в размере 71424 рублей под 23,696% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Указанное заявление следует рассматривать как оферту. Договору присвоен №.

Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, суд считает заявленные требования истца обоснованными и у ответчика возникла ответственность перед Банком.

Размер общей задолженности по кредитному договору составляет 71422,47 рублей, которая состоит из просроченного кредита в размере 64879,07 рублей; просроченных процентов в размере 6543,40 рублей, что подтверждается расчетом предоставленным истцом. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенным требованиям. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 2342,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.363,420,421,819 ГК РФ, 12,56, 98, 192-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Лисина <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71422,47 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2342,67 рублей, а всего 73765,14 (Семьдесят три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 14 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: