Решение по делу № 7р-137/2019 от 15.02.2019

Председательствующий Шлейхер Е.В.      Дело № 7р- 137/2019

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                              21 февраля 2019г.

    Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Скоробогатова В.С. на решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Скоробогатова Владимира Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением заместителя начальника ОП № 1 «Центральный» МУ МВД России «Красноярское» от 18 сентября 2018 года Скоробогатов В.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Как установлено постановлением, Скоробогатов В.С. 15 сентября 2018 года в 17 час. 20 мин. в общественном месте- у <адрес> распивал алкогольную продукцию- пиво «Абаканское» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 4,8% объема готовой продукции, нарушив требования п.7 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Решением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 14 января 2019 года жалоба Скоробогатова В.С. на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ в Красноярский краевой суд, Скоробогатов В.С. просит судебное решение отменить, указывая, что не был надлежаще извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении, в постановлении не конкретизировано место совершения им правонарушения, он правонарушения не совершал, что могли подтвердить свидетели Б. Б. С., которых судья не вызвал и не опросил.

Участники производства по делу об административном правонарушении, надлежаще извещенные о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю, что судебное решение и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Скоробогатова В.С. являются законными и обоснованными и отмене либо изменению не подлежат.

Согласно ч.7. ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, указанных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи, в других общественных местах, в том числе во дворах, в подъездах, на лестницах, лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в зонах рекреационного назначения (в границах территорий, занятых городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, в границах иных территорий, используемых и предназначенных для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом), за исключением потребления (распития) алкогольной продукции, приобретенной в организациях, у крестьянских (фермерских) хозяйств и индивидуальных предпринимателей, признаваемых сельскохозяйственными товаропроизводителями, потребления (распития) пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, приобретенных у индивидуальных предпринимателей, при оказании этими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания в местах оказания таких услуг, а также несовершеннолетними.

Установленный в постановлении по делу об административном правонарушении факт нарушения Скоробогатовым В.С. указанного положения закона, употребление им алкогольной продукции в общественном месте, вопреки доводам жалобы, установлен надлежаще и подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 сентября 2018 года, в котором отражено, что Скоробогатов В.С. употреблял алкогольную продукцию- пиво во дворе жилого дома <адрес> (л.д.7); рапортами сотрудников полиции Аносова А.В. и Прохоренко А.Ю. (л.д.10,11), и иными материалами дела, подробный перечень и анализ которых изложен в решении суда.

При составлении протокола об административном правонарушении Скоробогатов В.С. собственноручно указал, что имел в руках открытую бутылку пива.

Как усматривается из дела, правонарушение совершено Скоробогатовым В.С. в условиях очевидности- при непосредственном наблюдении со стороны сотрудников полиции, исполняющих свои обязанности по охране общественного порядка, у которых отсутствовали какие-либо основания его оговаривать.

Имеющаяся совокупность доказательств, которая оценена судом надлежаще, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, дает основания полагать, что Скоробогатов В.С. обоснованно привлечен к административной ответственности, действиям его дана верная юридическая квалификация.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Скоробогатова В.С. по форме и содержанию в полной мере соответствует положениям ст. 29.10 КоАП РФ, включает в себя все необходимые данные, в том числе описание объективной стороны правонарушения, указание на место его совершения с достаточной степенью его конкретизации.

О месте и времени рассмотрения дела должностным лицом полиции Скоробогатов В.С. был извещен заблаговременно, в чем расписался (л.д.12). На его уведомление о рассмотрении дела указал в заседании районного суда. Оснований полагать, что права лица на участие в рассмотрении дела нарушены, не имеется.

Нарушений порядка рассмотрения жалобы Скоробогатова В.С. со стороны суда не усматривается.

В жалобе, с которой обратился в Центральный районный суд, Скоробогатов В.С. сослался на свидетелей, однако ходатайства о их опросе судье не заявлял. При этом, имеющаяся в деле совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности лица во вменяемом ему правонарушении.

Наказание Скоробогатову В.С. определено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 14 января 2019 года и постановление заместителя начальника ОП № 1 «Центральный» МУ МВД России «Красноярское» от 18 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Скоробогатова Владимира Сергеевича оставить без изменения, жалобу Скоробогатова В.С. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда              Ю.А. Жихарев