Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-122/2018 ~ М-83/2018 от 02.03.2018

Дело № 2а-122/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Поярково                                                       12 марта 2018 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В.,

при секретаре Паньковой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Михайловского района Амурской области Барановского И.В.,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с продлением административного надзора, - Шек В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Михайловский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Михайловский» обратился в Михайловский районный суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Шек В.В., в обоснование заявленных требований указав, что 06.04.2011 года Шек В.В. был осуждён Михайловским районным судом Амурской области по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ, к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев. 27.03.2015 года гр. Шек В.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и имеет не погашенную, неснятую судимость за совершения преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. На профилактический учёт в МО МВД России «Михайловский» был поставлен 07.04.2015 года. По решению Свободненского городского суда Амурской области от 07.05.2013 г. Шек В.В. установлен административный надзор сроком на три года, с возложением следующих ограничений: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства подназорного лица, в период времени с 22 до 06 часов; запрета на выезд за пределы территории Михайловского района Амурской, области; запрета на посещение мест про ведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязании явкой в МО МВД России «Михайловский» три раза в месяц на регистрацию. Кроме этого, решениями Михайловского районного суда Амурской области 18.02.2016, 05.10.2016, 02.02.2017 Шек В.В. был продлен административный надзор на общий срок 1 год 6 месяцев, срок окончания административного надзора - 07.10.2019 года. Вместе с тем, учитывая, что в течение года Шек В.В. вновь совершил ряд правонарушений, а именно: 16.11.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 20.12.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, и поскольку имеет не погашенную, неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, начальник МО МВД России «Михайловский» просил суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении Шек В.В. сроком ещё на 6 месяцев.

Административный истец - МО МВД России «Михайловский», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении вопроса о продлении административного надзора в отношении Шек В.В. в отсутствии представителя МО МВД России «Михайловский», поддержав административный иск в полном объеме.

Суд, руководствуясь ч.4 ст. 272 КАС РФ счёл возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя МО МВД России «Михайловский».

В судебном заседании административный ответчик Шек В.В. административный иск не признал, указав, что с административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 20.12.2017 был подвергнуть административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, он не согласен, поскольку на момент его проверки по месту жительства сотрудниками полиции 19.11.2017 он находился дома один и спал, в связи с чем в его действиях отсутствует событие указанного административного правонарушение, и как следствие отсутствуют основания для удовлетворения настоящего административного иска. В то же время Шек В.В. пояснил, что в установленном порядке вынесенные в отношение него в течение 2017 года постановления по делам об административных правонарушениях он не оспаривал, исполнив назначенные административные наказания в полном объеме.

Старший помощник прокурора Михайловского района Барановский И.В. поддержал требования административного истца частично, полагая, с учетом длительности срока административного надзора, под которым Шек В.В. предстоит ещё находиться, целесообразным ограничиться продлением указанного срока на 4 месяца.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования административного истца законными, обоснованными, вместе с тем подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Выслушав пояснения административного ответчика Шек В.В., заключение старшего помощника прокурора <адрес> Барановского И.В., заслушав показания свидетеля ФИО4, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч. 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

По материалам дела установлено, что приговором Михайловского районного суда Амурской области от 06.04.2011, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурской областного суда от 02.08.2011, Шек В.В. осуждён по п. «д» ч.2 ст. 131 УК РФ (в ред. ФЗ от 13.06.1996 №63), ст. 135 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.04.2004 №73) с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справки об освобождении №042104 от 27.03.2015 Шек В.В. освобождён из мест лишения свободы 27.03.2015 по истечению срока наказания.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 07.05.2013 Шек В.В., установлен административный надзор сроком на 3 года с момента постановки на учет в ГУ МО МВД России «Михайловский», со следующими ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час;

- запретить выезд за пределы территории <адрес>;

- обязать являться в МОМВД РФ «Михайловский» три раза в месяц на регистрацию;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Из представленных материалов следует, что на профилактический учёт в МО МВД России «Михайловский» Шек В.В., как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, был поставлен 07.04.2015 года.

Решениями Михайловского районного суда Амурской области от 18.02.2016, 05.10.2016, 02.02.2017 Шек В.В. был продлен административный надзор на общий срок 1 год 6 месяцев, срок окончания административного надзора - 07.10.2019 года.

Кроме этого, из материалов также следует, что с даты вынесения судом последнего решения от 02.02.2017 о продлении Шек В.В. срока административного надзора, последний вновь совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, а также посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 16.11.2017 г. Шек В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» ФИО5 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

19.11.2017г. Шек В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку от 20.11.2017 г. был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Данные постановления Шек В.В. не оспаривались и вступили в законную силу, в связи с чем доводы административного ответчика, о том, что он не согласен с вменённым ему в вину административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, не могут быть признаны обоснованными.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО4, указавшей, что она на протяжении двух лет сожительствует с Шек В.В. и, что 19.11.2017 г. Шек В.В. на момент проверки его сотрудниками полиции действительно находился по месту жительства, поскольку она лично привела его в вечернее время домой на <адрес>, и при ней Шек В.В., находясь в плохом самочувствии, а также будучи в состоянии опьянения, лег спать, о чем она сообщила в тот же день сотрудникам полиции при встрече с ними, в связи с чем, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в действиях последнего отсутствует, суд не может принять во внимание, поскольку соответствующая оценка показаниям данного свидетеля ранее была дана и.о. мирового судьи <адрес> по Михайловскому районному судебному участку при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ по существу дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Шек В.В., с признанием последнего виновным в совершении указанного правонарушения. Каких-либо иных обстоятельств, относимых к существу рассматриваемого дела, указанный свидетель суду не сообщила.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Шек В.В., как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего совершил в течение года два административных правонарушения.

Согласно представленной в материалы дела характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский», Шек В.В. проживает в <адрес>, со своей сожительницей ФИО4 Характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в быту скандалит, неоднократно нарушал наложенные на него судом ограничения. Неоднократно на его поведение поступали жалобы со стороны администрации поселения и сожительницы Шек В.В. Привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в течение года им были совершены два административных правонарушения, суд находит обоснованным требование начальника МОМВД России «Михайловский» о продлении Шек В.В. срока административного надзора. Вместе с тем, учитывая, продолжительность срока административного надзора, ранее установленного судом с учетом его продления в общей сложности до 07.10.2019г., суд, в целях предупреждения совершения Шек В.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает целесообразным ограничиться продлением указанного срока на 02 (два) месяца, то есть до 07.12.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02.02.2017 ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 07.10.2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06.04.2011 № 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2018 ░░░░.