Постановления по делу № 5-164/2016 от 09.03.2016

№ 5 – 164 / 2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 08.04.2016 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н.,

с участием Ковалева А.С.,

потерпевшего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Ковалева А. С., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09:38 час., водитель Ковалев А.С., управляя автомобилем <данные изъяты>) на <адрес>, не учел дорожные и метеорологические условия, безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя М.С.., чем нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель М.С. получил средней тяжести вред здоровью.

Ковалев А.С. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 9:40 час. управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> в крайнем правом ряду со скоростью 40-50 км/ч. в дневное время суток, погода была пасмурная, на дорожном покрытии мокрый снег, гололед. Искусственного освещения данный участок дороги не имеет, были включены габариты и противотуманные фары. Из-за дорожных условий произошел занос его автомобиля на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> на проезжей части у левой обочины, в результате чего он получил травму головы, ушибы шеи, груди, спины, правого колена, а автомобиль механические повреждения. С места ДТП был доставлен в ГКБ № на скорой помощи. После ДТП его автомобиль оставался на месте до приезда сотрудников ГИБДД.

Потерпевший М.С. в судебном заседании пояснил, что не настаивает на строгом наказании, подтвердил свои объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>), двигался по <адрес>. Неожиданно, на плавном повороте со встречного движения на его полосу вынесло автомобиль <данные изъяты> столкновение произошло очень быстро, он не успел нажать педаль тормоза. Затем его доставили на скорой помощи в ГП №, затем в ГКБ №, там ему сделали снимок и назначили амбулаторное лечение. ДД.ММ.ГГГГ обратился в травмпункт, где ему поставили диагноз: закрытый перелом 2-го пальца левой руки, наложили гипс, назначили лечение.

По заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшему М.С. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства.

Вина Ковалева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, сообщениями из медицинских учреждений о поступлении граждан с телесными повреждениями, заключением судебно-медицинской экспертизы, его собственными пояснениями, другими материалами дела.

В соответствии с п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, водитель Ковалев А.С., управляя транспортным средством, не учел дорожные и метеорологические условия, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего выехал на встречную полосу, где и произошло столкновение, чем водителю М.С. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Нарушение Ковалевым А.С. положений п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшего М.С.

Оценив исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях Ковалева А.С. состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, положительные характеристики, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Ковалева А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в десятидневный срок со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин