Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2015 ~ М-1130/2015 от 03.03.2015

Дело №2-2304/2015       

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Щербатове С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова С. М. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Истец обратился в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении в переустроенном состоянии принадлежащей ему на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>. Перепланировка произведена по проекту, ответчиком отказано в выдаче разрешения на перепланировка и рекомендовано обратиться в суд.

Представитель истца по доверенности Стружинская Т.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Пунктом 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>).

        Из представленного в материалы дела технического паспорта БТИ усматривается, что истцом самостоятельно произведена перепланировка вышеуказанной квартиры.

        В представленном суду по определению суда экспертном заключении эксперта Коноваловой Е.Б. указано, что перепланировка квартира выполнена без противоречий с нормами СНиП, не противоречит строительным нормам и правилам, не влияет на основные конструкции элементов дома и не угрожает жизни и безопасности других лиц.

С учетом положительного заключения эксперта суд полагает возможным сохранить в перепланированном состоянии принадлежащую истцу квартиру по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес>

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск Нефедова С. М. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии, признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

         Сохранить в перепланированном состоянии квартиру по адресу: <адрес>, Московский пр-т, <адрес> составе лит.А (площадь всех частей здания - 57,4 кв.м, общей площадью жилого помещения без учета холодных помещений - 53,2 кв.м).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течении месяца.

                    Судья