Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2015 ~ М-323/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-272/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края

Курдубанов Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

истцов: Азарова В.Е., Глазуновой Н.А., Колчанова В.С.,

представителя ответчика Мироновой Н.В. - адвоката <данные изъяты> Тарариной Н.В. по ордеру №№ от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азарова В.Е., Глазуновой Н.А., Колчанова В.Е. к Мироновой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Из текста искового заявления, поступившего в суд, следует, что оно подано и подписано Азаровым В.Е., Глазуновой Н.А. и Колчановым В.С., которые просят признать Миронову Н.В. не приобретшей право пользования жилым помещением - <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы сослались на то, что Азаров В.Е. является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года. Сособственником жилого помещения является Глазунова Н.А. - в <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности. Колчанов В.С. - является нанимателем в квартире, который правом на приватизацию <данные изъяты> доли в праве на квартиру еще не воспользовался. Жилое помещение в целом представляет собой - трехкомнатную квартиру, общей площадью 63,3 кв.м., на первом этаже, с кадастровым (или условным) номером №, по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № №. Ответчик зарегистрирована в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку являлась знакомой сына Азарова В.Е. А.С.В., в квартиру никогда не вселялась, не проживала ни одного дня, вещей там своих не имеет. Каких-либо попыток вселиться в жилое помещение ответчик не предпринимала. Её местонахождение Азарову В.Е. неизвестно, данное обстоятельство он подтверждает ответами организаций на запросы. Также с запросом он обращался в Лермонтовский отдел МВД РФ, ответ им не получен. Актом от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждено, что Миронова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не вселялась и не проживала в квартире по адресу: <адрес>, вещей в квартире не имеет. Азаров В.Е., как собственник добросовестно оплачивает все коммунальные и иные платежи за жилое помещение. В настоящее время Азаров В.Е. намеревается оформить субсидию по оплате коммунальных услуг, а наличие зарегистрированного, но не проживающего человека представляет для него сложности при оформлении. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. На основании ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Частью 4 ст. 31 ЖК РФ, предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Статьей 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие с ним в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Таким образом, ответчик не является членом семьи Азарова В.Е., какого-либо соглашения с ответчиком перед регистрацией по адресу они не заключали, ни об определении порядка пользования жилым помещением, ни по поводу регистрации либо сохранения права пользования в квартире на какой-либо срок, а самостоятельно ответчик не снимается с регистрационного учета, более того, Азаров В.Е. не может её найти, поэтому истцы вынуждены обратиться в суд. В соответствие со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1, - снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В предварительном судебном заседании Глазунова Н.А. и Колчанов В.С. пояснили, что с данным иском в суд не обращались и исковое заявление не подписывали, подписи в исковом заявлении выполнены не ими, каких-либо претензий к ответчику Мироновой Н.В. не имеют, так как у них отдельные лицевые счета, в которых она не значится.

Азаров В.Е. в предварительном судебном заседании пояснил, что подписи от имени Глазуновой Н.А. и Колчанова В.С. выполнены им, несмотря на то, что таких полномочий он не имеет.

Представитель ответчика Мироновой Н.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Тарарина Н.В. в предварительном судебном заседании в решении вопроса о дальнейшем движении дела полагалась на усмотрение суда.

Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым данным Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Согласно ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В случае совершения процессуальных действий представителем, чьи полномочия не подтверждены, такие действия не порождают правовых последствий.

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Глазунова Н.А. и Колчанов В.С. с исковым заявлением к Мироновой Н.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением в Лермонтовский городской суд не обращались, подписи под исковым заявлением выполнены не ими, правовых и материальных претензий к Мироновой Н.В. они не имеют, Азарова В.Е. они не уполномочивали на подписание и подачу иска от их имени в суд.

Таким образом, исковое заявление подписано и подано Азаровым В.Е., не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска от имени и в интересах Глазуновой Н.А. и Колчанова В.С., в связи с чем, такие действия Азарова В.Е. не порождают правовых последствий.

Поэтому, исковое заявление Азарова В.Е., Глазуновой Н.А., Колчанова В.С. к Мироновой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения, на основании положений абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

При этом, согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст.152 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Азарова В.Е., Глазуновой Н.А., Колчанова В.Е. к Мироновой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - <адрес> - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения судом, через Лермонтовский городской суд.

Судья                                                                                           Ю.В. Курдубанов