Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-118/2020 (1-797/2019;) от 27.12.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 января 2020 года                                                                    г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретаре Долгополовой А. К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е. А.,

подсудимого Рогозина Сергея Владимировича,

    защитника – адвоката Чемерисова А. С., действующего на основании удостоверения №2913 и ордера №015508 5252/2 от 30. 12. 2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рогозина Сергея Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, трудоустроенного официально, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

24. 01. 2017 мировым судьей судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, 21. 04. 2017 наказание в виде обязательных работ отбыто, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто, неотбытый срок 2 месяца 17 дней,

копию обвинительного акта получившего 25. 12. 2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Рогозин С. В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

    приговором мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24. 01. 2017, вступившим в законную силу 06. 02. 2017, Рогозин С. В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде лишения специального права на отбыто.

    13. 11. 2019 примерно в 22.30 час. Рогозин С. В., являясь осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что по приговору мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24. 01. 2017, вступившему в законную силу 06. 02. 2017, он был лишен права управления транспортными средствами, и что им не отбыто наказание, игнорируя правила дорожного движения РФ и приговор мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему автомобилем «Тойота Виста», рег. №(№), и у дома №60 по ул. Генерала Лизюкова г. Воронежа был остановлен сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу. При прохождения освидетельствования при помощи алкотектора «ЮПИТЕР» (№) было установлено состояние опьянения Рогозина С. В. – 1,538 мг/л.

    Ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Рогозин С. В. поддержал. Указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия рассмотрения уголовного дела и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное Рогозину С. В. обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Рогозина С. В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает, характер совершенного преступления, данные о его личности, все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Рогозин С. В. судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра.

    Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что Рогозин С. В. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, дочь последнего нуждается в операции по поводу перелома ноги, находится в стационаре.

    Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Рогозину С. В. наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований полагать, что Рогозин С. В. активно способствовал расследованию, как утверждает защитник, не имеется, поскольку факт его преступной деятельности был выявлен в результате деятельности сотрудников правоохранительных органов, по смыслу закона активное способствование раскрытию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, выраженное в том, что он предоставляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, предоставляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик. Как следует из материалов дела, Рогозин С. В. лишь подтвердил свою причастность к совершенному преступлению, о котором органам предварительного расследования уже было известно.

Учитывая вышеизложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Рогозина С. В. и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Рогозина С. В. во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

Одновременно суд полагает возможным с учетом установленной в судебном заседании совокупности смягчающих обстоятельств применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно.

Оснований для применения положений ст. 25.1 УПК РФ не усматривается.

Поскольку дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24. 01. 2017 Рогозиным С. В. не отбыто, не отбытый срок составляет 2 месяца 17 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Рогозину С. В. окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, определив его размер путем частичного присоединения неотбытого дополнительного наказания к наказанию, назначенному по настоящему приговору, с учетом требований ст. 60 УК РФ и всех заслуживающих внимания обстоятельств.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Рогозина Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания (дополнительного) по приговору мирового судьи судебного участка N9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24. 01. 2017 в виде 1 месяца лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить по совокупности приговоров наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рогозину С. В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

    Обязать Рогозина Сергея Владимировича в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

До вступления приговора в законную силу избрать Рогозину Сергею Владимировичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль «Тойота Виста», рег. №(№)/36, ключ от данного автомобиля, - оставить законному владельцу Рогозину С. В.;

- административный материал от 13. 11. 2019 в отношении Рогозина С. В., – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                     Ю. И. Воищева