Решение по делу № 1-363/2019 от 03.06.2019

№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимого Горелова А.В.,

защитника Галиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Горелова Андрея Васильевича, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горелов А.В., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Горелов А.В., являясь потребителем наркотических средств ... около 15 часов у неустановленного лица через тайник - «закладку», устроенную данным лицом в углу, у основания гаража, расположенного в 50 метрах напротив ... в ... ..., в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно забрав из указанного тайника – «закладки», незаконно приобрел наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB (N)-073-F) который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой не менее 10,058 грамм, находящееся в полимерном пакетике, которое поместил в левый боковой наружный карман куртки и в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе.

... в 16 часов 02 минуты напротив ... в ... ... Горелов А.В. был задержан сотрудниками ОНК Отдела МВД России по ... в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе личного досмотра Горелова А.В., произведенного ... в период времени с 16 часов 16 минут до 16 часов 45 минут в служебном кабинете Отдела МВД России по ... по адресу: ..., ..., в левом боковом наружном кармане куртки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - вещество массой 10,058 грамма, находящееся в полимерном пакетике, которое Горелов А.В. незаконно хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта.

2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, равная 10,058 грамма является крупным размером.

Подсудимый Горелов А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горелов А.В. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Горелова А.В., подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

При назначении Горелову А.В. наказания суд в качестве данных, характеризующих его личность, учитывает, что он участковым- уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Горелов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Горелова А.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Горелову А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как его исправление может быть достигнуто исполнением основанного наказания.

Суд не считает, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая, что подсудимым совершено умышленное тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, что повышает общественную опасность преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Горелов А.В. на менее тяжкую в соответствии сч.6ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого Горелова А.В., его отношения к содеянному и совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горелова Андрея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Горелову А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением Горелова А.В. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, регулярно, в установленный срок являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства и работы.

Меру пресечения Горелову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – которое содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (MDMB (N)-073-F), который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, массой 10,058 грамма, смывы, приспособления для курения; чек, хранящиеся в специальной камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... по адресу: ... ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 16 июля 2019 года.