Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-989/2014 ~ М-874/2014 от 23.04.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    19 июня 2014 года г. Тула

    Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Жадик А.В.,

с участием представителя ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности от 31.12.2013 года Чугункина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-989/2014 по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Корневу А.В. о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию,

установил:

ОАО «Тульская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «ТЭК») обратилось в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТЭК» и Корневым А.В. (далее - должник) заключен договор на снабжение электрической энергией № (далее – Договор).

Корнев А.В. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, настоящее дело подсудно суду общей юрисдикции.

ДД.ММ.ГГГГ на объекте Ответчика по адресу <адрес>А, ОАО «ТГЭС» проведена проверка правильности работы прибора учета электроэнергии, в ходе которой было обнаружено безучетное потребление электроэнергии выразившееся в том, что сорвана пломба ОАО «ТГЭС» № на шкафу учета.

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ. данный факт зафиксирован, Ответчик с актом ознакомлен, о чем свидетельствует подпись представителя.

На основании указанного акта ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГЭС» произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии по величине максимальной мощности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику выставлен счет № за фактически потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. (в т. ч. НДС 18%). На момент подачи искового заявления задолженность Ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ на объекте Ответчика по адресу <адрес>, ОАО «ТГЭС» проведена проверка правильности работы прибора учета электроэнергии, в ходе которой было обнаружено безучетное потребление электроэнергии выразившееся в том, что нарушена пломба визуального контроля № (антимагнит).

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ данный факт зафиксирован, Ответчик с актом ознакомлен, о чем свидетельствует подпись представителя.

На основании указанного акта ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГЭС» произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии по величине максимальной мощности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику выставлен счет № за фактически потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. (в т. ч. НДС 18%). На момент подачи искового заявления задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 4.5. Договора, в случае повреждения расчетных средств учета у Абонента (нарушена пломба, разбито стекло, и т.п.), изменения схемы включения приборов учета или хищения электрической энергии ОАО «ТГЭС» вправе отключить Абонента от электросети и обязано произвести перерасчет расхода электрической энергии по фактической максимальной нагрузке или по установленной мощности токоприемников и числу часов работы Абонента на основании акта и по тарифам, действующим на дату составления акта за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверке схемы их включения, но не более чем за срок исковой давности.

При этом ОАО «ТГЭС» использует соответствующий расчетный способ определения объема потребления электрической энергии.

При выявлении случаев безучетного потребления электроэнергии ОАО «ТГЭС» составляет акт о неучтенном потреблении, на основании которого Энергоснабжающая организация предъявляет к оплате, а Абонент обязан оплатить стоимость безучетного объема электроэнергии.

П. 1 ст. 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ОАО «ТЭК» просит:

- взыскать с Корнева А.В. в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» задолженность по оплате безучетно потребленной электроэнергии по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

- взыскать с Корнева А.В. в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» задолженность по оплате безучетно потребленной электроэнергии по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

- взыскать с Корнева А.В. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Тульская энергосбытовая компания» по доверенности Чугункин Д.С. поддержал доводы и основания искового заявления, просил удовлетворить исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Пояснил, что в настоящее время Корнев А.В. не является предпринимателем. Согласно указанному Корневым ИНН числится другой предприниматель. Считал, что в случае сдачи Корневым А.В. объекта по адресу: <адрес> (автомойка) в аренду, ответственность должен нести Корнев А.В., как физическое лицо, а затем он имеет право заявить регрессные требования.

Ответчик Корнев А.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – телефонограммой (тел. <данные изъяты>, пояснив при этом, что в настоящее время не имеет статуса индивидуального предпринимателя, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

3-е лицо ОАО «ТГЭС» направило в суд факсимильное сообщение, в котором просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.     

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГЭС» представило отзыв, из которого следует, что ОАО «ТГЭС» поддерживает заявленные ОАО «ТЭК» исковые требования и считает необходимым сообщить следующее.

    В соответствии с п.167 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребления электрической энергии» (далее Правила 442) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно п.172 Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год.

     В соответствии с вышеуказанными положениями действующего законодательства, представителями сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ на объекте Ответчика была проведена проверка правильности работы прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>А, в ходе которой было выявлено нарушение:сорвана пломба ОАО «ТГЭС» № на шкафу учета.

    По факту нарушения был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о неучтенном потреблении электроэнергии, подписанный уполномоченными представителями сетевой организации и представителем Ответчика.

    На основании указанного Акта произведен перерасчет потребленной Корневым А.В.электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., который определен следующим образом:

В силу п.195 Правил 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, ОАО «ТЭК» произвело расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата замены, допуска прибора учета) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления Акта о неучтённом потреблении электрической энергии).

Кроме того, в силу п.195 Правил 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, по следующей формуле:

,

где:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки,

T - количество часов в расчетном периоде.

Учитывая изложенное, расчет был произведен следующим образом.

W = 6 кВт (максимальная мощность согласно Акту о проверке электрической установки от ДД.ММ.ГГГГ г.) х <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было предъявлено к начислению <данные изъяты>ч.

Таким образом, количество фактически потребленной Ответчиком неучтенной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило <данные изъяты>чпо Акту №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. на объекте Ответчика по адресу: <адрес> проведена следующая проверка правильности работы прибора учета электроэнергии в ходе которой обнаружено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в нарушении пломбы визуального контроля № (антимагнит).

По факту нарушения был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ. о неучтенном потреблении электроэнергии, подписанный уполномоченными представителями сетевой организации и представителем Ответчика.

На основании указанного Акта произведен перерасчет потребленной Корневым А.В. электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. (дата предыдущей проверке) по ДД.ММ.ГГГГ.(дата составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии) с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, по следующей формуле:

,

где:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки,

T - количество часов в расчетном периоде.

Учитывая изложенное, расчет был произведен следующим образом.

W = 6 кВт ( максимальная мощность согласно Акту о проверке электрической установки от ДД.ММ.ГГГГ г.) х <данные изъяты>.ч.

Таким образом, количество фактически потребленной Ответчиком неучтенной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составило <данные изъяты>ч по Акту №№ от ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании произведенного ОАО «ТГЭС» расчета, в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора энергоснабжения ОАО «ТЭК» произвело начисление Ответчику за фактически потребленную неучтенную электроэнергию.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.     

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1. Договора Ответчик обязан принимать и оплачивать потребленную электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Статья 539 Гражданского кодекса РФ гласит, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов, надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок и учет электрической энергии.

Согласно п. 2.11.17. Правил, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Пунктами №№ 167, 169 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении потребления электрической энергии» установлен порядок проведения субъектами электроэнергетики, обеспечивающими снабжение электрической энергией потребителей, проверок соблюдения потребителями требований данного Постановления, а также проведения проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Данная проверка осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей.

Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ на объекте Ответчика по адресу <адрес>А, ОАО «ТГЭС» проведена проверка правильности работы прибора учета электроэнергии, в ходе которой было обнаружено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в том, что сорвана пломба ОАО «ТГЭС» № на шкафу учета.

Актом № № от ДД.ММ.ГГГГ. данный факт зафиксирован, Ответчик с актом ознакомлен, о чем свидетельствует подпись представителя.

На основании указанного акта ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГЭС» произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии по величине максимальной мощности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику выставлен счет № за фактически потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> (в т. ч. НДС 18%). На момент подачи искового заявления задолженность Ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ на объекте Ответчика по адресу <адрес>А, ОАО «ТГЭС» проведена проверка правильности работы прибора учета электроэнергии, в ходе которой было обнаружено безучетное потребление электроэнергии выразившееся в том, что нарушена пломба визуального контроля № (антимагнит).

Актом № № от ДД.ММ.ГГГГ. данный факт зафиксирован, Ответчик с актом ознакомлен, о чем свидетельствует подпись представителя.

На основании указанного акта ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ТГЭС» произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии по величине максимальной мощности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику выставлен счет № за фактически потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. (в т. ч. НДС 18%). На момент подачи искового заявления задолженность Ответчиком не погашена.

В соответствии с п. 4.5. Договора, в случае повреждения расчетных средств учета у Абонента (нарушена пломба, разбито стекло, и т.п.), изменения схемы включения приборов учета или хищения электрической энергии ОАО «ТГЭС» вправе отключить Абонента от электросети и обязано произвести перерасчет расхода электрической энергии по фактической максимальной нагрузке или по установленной мощности токоприемников и числу часов работы Абонента на основании акта и по тарифам, действующим на дату составления акта за все время со дня последней замены расчетных приборов учета или проверке схемы их включения, но не более чем за срок исковой давности.

При этом ОАО «ТГЭС» использует соответствующий расчетный способ определения объема потребления электрической энергии.

При выявлении случаев безучетного потребления электроэнергии ОАО «ТГЭС» составляет акт о неучтенном потреблении, на основании которого Энергоснабжающая организация предъявляет к оплате, а Абонент обязан оплатить стоимость безучетного объема электроэнергии.

П. 1 ст. 547 ГК РФ установлено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд, изучив расчет объема безучетно потребленной энергии, сопоставив его с отзывом, представленным ОАО «ТГЭС», считает его правильным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Так же суд принимает во внимание, что ответчиком Корневым А.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что он в настоящее время является предпринимателем, или доказательств того, что он не несет ответственности за безучетно потребленную электроэнергию.

В силу ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, понесенные сторонами и признанные судом необходимыми.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «ТЭК» уплачено при подаче искового заявления <данные изъяты>.     

Суд считает необходимым взыскать данную сумму с Корнева А.В. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Корневу А.В. о взыскании задолженности за безучетно потребленную энергию удовлетворить.

Взыскать с Корнева А.В. в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» задолженность по оплате безучетно потребленной электроэнергии по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корнева А.В. в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» задолженность по оплате безучетно потребленной электроэнергии по акту № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корнева А.В. в пользу ОАО «Тульская энергосбытовая компания» уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий