О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу 2-477/2016
г.Семикаракорск 4 июня 2016 года
Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.
при секретаре Захаровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куимовой Н.И., Коробкина И.А. к Администрации Кочетовского сельского поселения, Поповой Г.Н., Белой О.В. -законного представителя несовершеннолетнего Ф., о выделении в собственность квартиры № 1 и № 3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и прекращении права общей долевой собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Куимова Н.И., Коробкин И.А. обратились в суд с иском к администрации Кочетовского сельского поселения, Поповой Г.Н., Беловой О.В.-законного представителя несовершеннолетнего Фролова Д.Ю., о выделении в собственность квартиры № 1 и № 3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и прекращении права общей долевой собственности.
Обосновав заявленные исковые требования следующим образом.
Куимова Н.И., Коробкин И.А. являются сособственниками жилого дома, общей площадью 154, 3 кв.м., в том числе жилой 78,8 кв.метров, расположенного по адресу <адрес> Ответчики по данному спору Администрация Кочетовского сельского поселения, Попова Г.Н., несовершеннолетний Ф. также являются собственниками данного жилого дома. В связи с не достижением собственниками домовладения соглашения о разделе спорного жилого дома, Куимова Н.И., Коробкин И.А. обратились в суд.
В ходе рассмотрения данного спора истцы уточнили предмет заявленного спора и просили о выделении в собственность квартиры № 1 и № 3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.
В судебное заседание, состоявшееся 24 мая 2016 года, истцы Куимова Н.И., Коробкин И.А., а также ответчики –представитель администрации Кочетовского сельского поселения, Попова Г.Н., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения, не прибыли, о причинах своей неявки суде не уведомили, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 21 июня 2016 года на 14 часов.
В судебное заседание, состоявшееся 21 июня 2016 года, истцы Куимова Н.И., Коробкин И.А., а также ответчики-представитель администрации Кочетовского сельского поселения, Попова Г.Н., Белая О.В.-представитель несовершеннолетнего Ф., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения, не прибыли, о причинах своей неявки суде не уведомили.
Представителем истца Куимовой Н.И. –Кичиным А.И., действующим на основании ордера, в судебном заседании, состоявшемся 21 июня 2016 года, было заявлено ходатайство о предоставлении времени для предоставления дополнительных доказательств, которое судом было удовлетворено. В связи с чем, в судебном заседании, состоявшемся 21 июня 2016 года, был объявлен перерыв до 22 июня 2016 года до 9 часов 30 минут.
В судебное заседание, состоявшееся 22 июня 2016 года, от истцов Куимовой Н.И., Коробкина И.А., факсимильной почтой поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с невозможностью истцов прибыть в судебное заседание, назначенное на 22 июня 2016 года, и желанием лично участвовать в судебном заседании при рассмотрении данного спора, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 4 июля 2016 года на 16 часов.
В судебное заседание, состоявшееся 4 июля 2016 года, истцы Куимова Н.И., Коробкин И.А., представитель истца Куимовой Н.И.-Кичин А.И., ответчики- представитель администрации Кочетовского сельского поселения, Попова Г.Н., Белая О.В.-представитель несовершеннолетнего Ф., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения, не прибыли, о причинах своей неявки суде не уведомили.
Статьей 35 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.
Стороны по делу- истцы Куимова Н.И., Коробкин И.А., представитель истца Куимовой Н.И.-Кичин А.И., ответчики- представитель администрации Кочетовского сельского поселения, Попова Г.Н., Белая О.В.-представитель несовершеннолетнего Ф., будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного разбирательства, состоявшегося 4 июля 2016 года, повторно не прибыли в судебное заседание, о причинах своей неявки суд не уведомила, ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании выше изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Куимовой Н.И., Коробкина И.А. к Администрации Кочетовского сельского поселения, Поповой Г.Н., Белой О.В. (законного представителя несовершеннолетнего Ф.) о выделении в собственность квартиры № 1 и № 3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и прекращении права общей долевой собственности- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы или представления прокурора в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий :