Решение по делу № 2-1730/2021 ~ М-497/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-1730/21

УИД-09RS0001-01-2021-001277-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Черкесск КЧР 08 апреля 2021 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Турклиевой Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Семенова Расула Назировича к Семеновой Фатиме Назировне и Семенову Ахмату Назировичу об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Семенов Р.Н. обратился в Черкесский городской суд с иском к Семеновой Ф.Н. и Семенову А.Н. и просит установить факт принятия им наследства, состоящего из земельного участка, общей площадью 530 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>» и автомобиля модели BMW 3201, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, открывшегося после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на указанное имущество. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка и автомобиля. До дня смерти он проживал с матерью, после ее смерти фактически принял наследство в виде ее личных вещей, фотографий, бытовой техники, предметов домашнего обихода, а также земельного участка и автомобиля, принадлежащих ей на праве собственности. У наследодателя имеются другие наследники первой очереди: его брат Семенов А.Н. и сестра Семенова Ф.Н. Мать имущество никому не завещала, но при жизни она говорила, что земельный участок принадлежит ему, так как он фактически помогал ей, осуществлял уход за земельным участком, возделывал землю, косил, автомобилем также пользовался он. Однако после смерти матери, по семейным обстоятельствам, он пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Фактически он принял вышеуказанное наследство, и все это время пользовался любыми вещами, принадлежащими наследодателю, принимал меры по сохранению данного имущества. Обратился к нотариусу лишь 11.02.2021 года, но в совершении нотариальных действий ему было отказано в виду пропуска шестимесячного срока. Фактическое принятие наследства свидетельствует о принятии им всего наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Поскольку истцом заявлено о принятии наследства и признании права собственности на наследственное имущество, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, по инициативе суда были привлечены сдт «Ветеран» и нотариус Черкесского нотариального округа Лайпанова А.М.

Истец в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание, несмотря на направленные уведомления, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.

В части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, чтолица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин.

Поскольку какого-либо перечня причин неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание, признаваемых уважительными, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает, вопрос решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела.

В данном случае, так как доказательства уважительности неявкине представлены, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в соответствии с Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, сдт «Ветеран», нотариус Черкесского нотариального округа ФИО6, МВД по КЧР, Управление Росрестра по КЧР, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель МВД по КЧР направил в суд возражения, в которых исковые требования Семенова Р.Н. оставил на усмотрение суда

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как видно из Свидетельства о смерти серии I-ЯЗ № от 26.06.2020 года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка к/з Б-<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в г.Черкесске КЧР.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится истцу матерью. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о рождении Семенова Р.Н. серии I№ от 19.08.1976 года.

Право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде земельного участка для ведения садоводства, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от 10.08.2013 года и представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от 06.04.2021 года.

Из Свидетельства транспортного средства № от 25.02.2020 года, паспорта транспортного средства № от 25.02.2020 года и представленной по запросу суда карточки транспортного средства от 25.02.2020 года следует, что владельцем транспортного средства BMW 3201, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №, является наследодатель.

11.02.2021 года истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, в связи с чем нотариусом Черкесского городского нотариального округа ФИО6 к имуществу ФИО1, умершей 12.05.2020 года, заведено наследственное дело № от 11.02.2021 года.

Постановлением от 11.02.2021 года нотариус отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства после ФИО1, в наследственном деле нет.

Между тем, статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

Из материалов дела следует, что истец проживал совместно с наследодателем, после смерти наследодателя он осуществлял уход за наследственным имуществом, нес бремя его содержания, следил за сохранностью. Доказательств обратного ответчиками не представлено. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, в материалах наследственного дела нет. При таких обстоятельствах, следует считать, что истец фактически принял наследство.

При рассмотрении гражданского дела судом учитываются разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 8 Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В качестве способов защиты гражданских прав статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает признание права, восстановление существовавшего ранее положения, признания сделки недействительной, а также иные способы, предусмотренные законом. В данном случае установление факта принятия наследства во внесудебном порядке для истца невозможно, восстановить нарушенные права истца возможно и необходимо путем признания права на имущество в порядке наследования. Таким образом, суд находит исковое заявление обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Семенова Расула Назировича к Семеновой Фатиме Назировне и Семенову Ахмату Назировичу об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия Семеновым Расулом Назировичем наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: земельного участка для ведения садоводства, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> и автомобиля модели BMW 3201, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №.

Признать за Семеновым Расулом Назировичем право собственности на земельный участок для ведения садоводства, площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: КЧР, <адрес> и автомобиль модели BMW 3201, 2004 года выпуска, идентификационный номер №, регистрационный знак №.

В соответствии со статьей 236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направить ответчику копию заочного решения в течение трех дней со дня его изготовления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2021 года.

Судья

Черкесского городского суда КЧР Ф.М.Турклиева