Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3848/2019 ~ М-3088/2019 от 13.08.2019

Дело № года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд<адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателяФИО кФИО о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

Установил:

Истец ИПФИОобратился в суд с иском кФИО о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в размере - <данные изъяты>.; пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере - <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сумму уплаченной государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ИПФИОссылался на то, что в многоквартирном<адрес>, расположенном по адресу:<адрес>, оказание коммунальных услуг в период соктября 2008 года по январь 2015 года,включительно, осуществляло ООО «Управляющая компания «Обухово». Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг ООО «Управляющая компания «Обухово» исполняло в полном объеме.ФИО Н.В.плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносила, в результате чего, образовалась задолженность в размере - <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу в период с октября 2008 года по январь 2015 года, включительно, на праве долевой собственности с 1/3 долей в праве являлась ФИО Н.В. Таким образом, доля задолженности ФИО Н.В. составляет - <данные изъяты> На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник/наниматель жилого помещения обязан нести бремя содержания своего имущества, в том числе, обязан оплачивать коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья своевременно и в полном объеме. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 155 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Таким образом, как полагает истец, должник знал об имеющейся у него задолженности, так как ООО «Управляющая компания «Обухово» ежемесячно выставляло соответствующие квитанции с указанием суммы текущих начислений за жилищно - коммунальные услуги, а также суммы задолженности за предыдущие месяцы. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в связи с уклонением от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, с должника подлежат взысканию пени в размере <данные изъяты>. за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Итого, задолженность составляет– <данные изъяты>.

Истец также указывает, чтоДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение Арбитражного суда<адрес>, согласно которому, ООО «Управляющая компания «Обухово» признано банкротом, конкурсным управляющим назначенФИОДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Обухово»ФИОсделал запрос в Главное управление<адрес> «Государственная жилищная инспекция<адрес>» на предоставление информации о многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «УК Обухово».

В своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ № исх - 1042416 жилищная инспекция<адрес>подтвердила факт управления вышеуказанным многоквартирным домом, однако, сам договор управления в<адрес>отсутствует.

Конкурсным управляющим было принято решение о проведении электронных торгов по продаже дебиторской задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к Индивидуальному предпринимателюФИОпо Договору уступки права требования№.

В соответствии с Договором уступки права требования№ отДД.ММ.ГГГГ, право требования погашения задолженности полностью перешло от ООО «Управляющая компания «Обухово» к Индивидуальному предпринимателюФИО

Должник уведомлен о состоявшейся уступке права требования. Взыскатель не единожды высылал должнику требование о погашении задолженности. Взыскатель до предъявления заявления о вынесении судебного приказа предпринимал все меры по взысканию, но задолженность в претензионном порядке не погашена. Ранее, в отношении ответчика был вынесен Судебный приказ№, однако, данный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ИПФИОв судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом. В тексте искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2 оборот).

ОтветчикФИОв судебное заседание не явилась, о явке в суд неоднократно извещалась надлежащим образом (л.д.19, 25,29, 30).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом отДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ года№ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, в многоквартирном<адрес>, расположенном по адресу:<адрес>, оказание коммунальных услуг в период соктября 2008 года по январь 2015 года,включительно, осуществляло ООО «Управляющая компания «Обухово».

Свои обязательства по оказанию коммунальных услуг ООО «Управляющая компания «Обухово» исполняло в полном объеме.

ФИО Н.В., как собственник 1\3 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, плату за коммунальные услуги в полном объеме не вносила, в результате чего, у нее образовалась задолженность в размере - <данные изъяты>.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету№ (л.д.5).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу в период с октября 2008 года по январь 2015 года, включительно, на праве долевой собственности, доля в праве - 1/3 доля, являлась ФИО Н.В. (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ годабыло вынесено решение Арбитражного суда<адрес>, согласно которому, ООО «Управляющая компания «Обухово» признано банкротом, конкурсным управляющим назначенФИО(л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности перешло к Индивидуальному предпринимателюФИОпо Договору уступки права требования№ (л.д.9).

В соответствии с Договором уступки права требования№ отДД.ММ.ГГГГ, право требования погашения задолженности полностью перешло от ООО «Управляющая компания «Обухово» к Индивидуальному предпринимателюФИО (л.д.9).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно со ст. 153 п.3, ст. 31 ЖК РФ, на собственнике жилого помещения лежит обязательство по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги; дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Пункт 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Указанные требования ответчик ФИО Н.В. не исполняла, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п. 30 Постановления Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ №«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона.

Указанные обязательства ответчиком не исполняются, доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>. (л.д.6).

Суд находит представленный расчет арифметически верным, в связи с чем, берет последний за основу решения. Иного расчета, в опровержение указанного, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что, поскольку ответчик не исполняла обязательства по внесению платы за коммунальные услуги, доказательств обратного не представлено, суд считает требования истца о взыскании задолженности и пени за коммунальные услуги законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в материалы дела предоставлены документы, подтверждающие несение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.(платежное поручение№ от ДД.ММ.ГГГГ). Иных документов, подтверждающих несение указанных расходов, в том числе при подаче заявление мировому судье о вынесении судебного приказа, в материалы дела не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>. (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Индивидуального предпринимателяГорбунова ФИО ФИО о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени - удовлетворить частично.

Взыскать сФИО в пользу Индивидуального предпринимателяФИО задолженность по оплате коммунальных услуг в размере - <данные изъяты>; пени, начисленные за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты> копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>

В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателяГорбунова ФИОФИО о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, в части исковых требований о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в большем размере - отказать.

Разъяснить ответчику ФИО Н.В., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: