Постановление по делу № 4-56/2018 от 30.03.2018

Дело № 4-56/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2018 года г.Лысьва                                

    Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Елистратовой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Караваевой И.В.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Тенилиной А.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Кузнецова Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о вменении дополнительной обязанности в отношении

    Брезгина Антона Михайловича, <данные изъяты>,

    осуждённого 04 марта 2016 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 50000 руб., в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев и возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными согласно установленного графика, не менять место жительства без уведомления данного органа,

установил:

    начальник филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по <адрес> (УИИ) обратился с представлением о вменении дополнительной обязанности – не допускать административные правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ, осуждённому Брезгину А.М. с сохранением ранее возложенных обязанностей по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 04 марта 2016 года, мотивируя тем, что Брезгин А.М. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление.

    Осужденный Брезгин А.М. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в его отсутствие, о вменении дополнительной обязанности не возражал.

Прокурор Тенилина А.В. просила представление УИИ оставить без удовлетворения, как необоснованное.     Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела на осужденного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления.

    Установлено, что приговор в отношении Брезгина А.М. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. условно осуждённый Брезгин А.М. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, ему разъяснены обязанности, возложенные приговором суда, и последствия в случае уклонения от их исполнения, отобрана подписка, вручена памятка (л.д.4,5).

ДД.ММ.ГГГГ. Брезгин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.24 КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа (л.д.6), штраф оплачен (л.д.8).

    Из объяснений осужденного следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он был привлечен к административной ответственности за переход проезжей части в неположенном месте (л.д.7).

    В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Учитывая, что совершение любых административных правонарушений запрещено всем лицам проживающим на территории Российской Федерации, а так же принимая во внимание, что сведений о совершении Брезгиным А.М. административных правонарушений предусмотренных главой 6 КоАП РФ в материалах представленных суду не имеется, принимая во внимание пояснения осужденного об обстоятельствах совершенного им административного правонарушения, а так же исходя из того, что статья 12.24 КоАП РФ состоит лишь из двух частей, суд не усматривает оснований для удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, ч.7 ст.73, УК РФ, суд

        постановил:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о вменении дополнительной обязанности осуждённому Брезгину Антону Михайловичу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/.

Копия верна. Судья: