Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-10000/2020 от 05.10.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

16 декабря 2020 года г. Москва

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре Юсифове С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10000/2020 по исковому заявлению Трофимовой *** и Трофимовой *** к АО «МАКС» о признании незаконным отказа о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Трофимова *** и Трофимова ***, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику АО «МАКС» с требованием о признании незаконным отказа о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения.

В судебные заседания, назначенные судом на 26 ноября 2020 года, в 10 часов 30 минут и 16 декабря 2020 года, в 10 часов 00 минут, истцы Трофимова *** и Трофимова ***, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются уведомления, не явились, об уважительности причин неявки в суд  не сообщили, с заявлением об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в их отсутствие, не обращались.

Представитель ответчика АО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В связи с вышеизложенным, поскольку истцы  надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, без указания уважительности причин неявки, об отложении слушания дела не ходатайствовали, своего представителя в суд не направили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик, не требовал рассмотрения дела по существу, суд находит требования искового заявления подлежащим оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-10000/2020 по исковому заявлению Трофимовой **** и Трофимовой *** к АО «МАКС» о признании незаконным отказа о признании страховым случаем, взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 Судья М.Ю. Патык