ОПределение
30 сентября 2013 года г. Самара.
Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:
председательствующего: судьи Гороховик О.В.,
при секретаре Крусь Е.В.,
рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Вип Хаус» к Петровой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, суд
установил:
ТСЖ «Вип Хаус» обратилось в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к Петровой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.
В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары, поскольку согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России ответчик Петрова Н.П. зарегистрирована в Железнодорожной районе г. Самары по адресу – <адрес>95.
В судебном заседании представитель истца не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.
Ответчик Петрова Н.П. в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Самары, поскольку ответчик проживает в Железнодорожном районе г. Самары.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, также приведенные выше нормы права, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судОпределил:
Гражданское дело № по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Вип Хаус» к Петровой Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение -направить для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
Судья: О.В. Гороховик