Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2016 (2-2996/2015;) ~ М-2798/2015 от 21.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-196/2016 по иску Мариловцева И.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края о перерасчете размера трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

    Мариловцев И.Г. обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом его работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ОАО «<данные изъяты>». В процессе работы в указанный период выезжал в командировку на р. Большая Хета Туруханского района Красноярского края в составе плавучего крана № для выполнения погрузо-разгрузочных работ. Однако ответчик необоснованно отказал в перерасчете трудовой пенсии по старости за счет увеличения базовой части.

В судебном заседании истец Мариловцев И.Г. исковые требования поддержал, изложив указанные обстоятельства.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего на момент назначения пенсии истцу и спорного периода выполнения работ в РКС) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 843 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Вместе с тем, в силу п. 11 ст. 14 Закона лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3 330 рублей 60 копеек в месяц.

Таким образом, для лиц, имеющих стаж работы в районе Крайнего Севера, законодательством предусмотрен повышенный фиксированный базовый размер трудовой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 166 Трудового кодекса РФ, служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

На основании статьи 167 Трудового кодекса РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 (ред. от 16.10.2014) "Об особенностях направления работников в служебные командировки", средний заработок за период нахождения работника в командировке, а также за дни нахождения в пути, в том числе за время вынужденной остановки в пути, сохраняется за все дни работы по графику, установленному в командирующей организации.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Мариловцев И.Г. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

    Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера. Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в перерасчете - не учтен период работы в РКС период нахождения в составе плавкрана № на территории Туруханского района.

Наличие необходимой для перерасчета продолжительности страхового стажа у истца подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой Пенсионного фонда. Продолжительность страхового стажа истца составляет 34 года 4 месяца 23 дня.

Согласно трудовой книжке Мариловцев И.Г. принят ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<данные изъяты>» в грузовой район в качестве <данные изъяты>, неоднократно переводился, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты> плавучего крана №. Работает по настоящее время.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ Мариловцев И.Г. принят в на должность <данные изъяты> на п/к №. Трудовым договором установлен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом один год. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Мариловцев И.Г. переведен на плавучий кран № на должность <данные изъяты>.

Как следует из справки ОАО «<данные изъяты>» Мариловцев И.Г. работает <данные изъяты> плавучего крана № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В период с ДД.ММ.ГГГГ был направлен в п. Ванкор (р. Б. Хета) Туруханского района и выполнял в составе плавкрана погрузо-разгрузочные работы. Работал в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полный рабочий день. Плавкран № к транзитному флоту не относится, характер работы не является разъездным (не начисляются компенсации за разъездной характер работы).

Согласно приказу ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Мариловцев И.Г. направлялся с ДД.ММ.ГГГГ для участия в выгрузке в пункте Ванкор (район Крайнего Севера) на п/к №.

Из выписки вахтенного журнала плавучего крана № ОАО «<данные изъяты>» следует, что ДД.ММ.ГГГГ отошли от Лесосибирского порта, ДД.ММ.ГГГГ прибыли на место выгрузки, ДД.ММ.ГГГГ пошли вниз по р. Б. Хета, ДД.ММ.ГГГГ прибыли на рейд Лесосибирского порта.

Таким образом, суд полагает, что факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Туруханского района Красноярского края, который в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Мариловцеву И.Г. должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом увеличения базовой части.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, поскольку из заявления истца в Пенсионный орган следует, что обращение Мариловцева И.Г. к ответчику имело место в ДД.ММ.ГГГГ, то он имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с ДД.ММ.ГГГГ.

Позиция же ответчика о разъездном характере работы истца не подтверждена какими-либо доказательствами.

В данном случае в соответствии с нормами пенсионного законодательства юридически значимым обстоятельством является выполнение лицом, претендующим на перерасчет размер пенсии, работ в районе Крайнего Севера. При этом, не имеет значение на основании чего выполнялись данные работы и в течение какого периода.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением одного требования имущественного характера, не подлежащего оценке с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой в силу закона освобожден истец, являющийся пенсионером.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мариловцева И.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Лесосибирске произвести перерасчет Мариловцеву И.Г. размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом его работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев