Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3080/2014 от 22.07.2014

5-3080/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Романова М.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее дело об административном правонарушении поступило в Одинцовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Данное дело в отношении Романова М.В. не может быть рассмотрено судом и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, отделом ГИБДД МУ МВД России «.....» по ..... проводилось административное расследование. На имя начальника отдела ФИО1 инспектором ФИО2 подано ходатайство о продлении срока проведения административного расследования. Вместе с тем, имеющееся в материалах дела определение о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ не подписано должностным лицом, и, соответственно не имеет юридической силы. Данный факт свидетельствует о том, что срок административного расследования не продлевался.

Кроме того, в материалах дела содержатся два заключения эксперта, согласно выводам которых, в результате проведенной в отношении потерпевшего ФИО3 экспертизы установлено, что в результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести; а согласно выводам второй экспертизы гражданину ФИО4 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью. Однако в материалах дела гражданин ФИО4 не фигурирует.

Суд не имеет возможности устранить в судебном заседании данные пробелы, однако их восполнение возможно должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Романова М.В., возвратить в ОГИБДД «.....» МУ МВД России по ....., для устранения недостатков.

Судья К.Ю. Балабан

5-3080/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Романов Михаил Валерьевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Балабан К.Ю.
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
23.07.2014Передача дела судье
28.07.2014Подготовка дела к рассмотрению
28.07.2014Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
08.08.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее