Дело № 1- 102-2018 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 08.06.2018г.
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С..,
подсудимой Рябовой Е.А.,
защитника – адвоката Сычевой Н.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 440/1 от 12.02.2018года,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Рябовой Екатерины Александровны, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки с. (ФИО)1 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с. (ФИО)1, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не состоящей в браке, детей нет, работающей ИП «Бондарев», невоеннообязанной, ранее судимой:
14.12.2016года приговором мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей с уплатой в доход государства. Штраф отплачен 15.05.2017 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рябова Е.А. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Рябова Е.А., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 0,27 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружила указанное наркотическое средство в неустановленном в ходе дознания месте и незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта до 15 часов 35 минут 13.12.2017 года, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции отдела полиции № 4 У МВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра и досмотра её вещей.
13.12.2017г. примерно в 15 ч. 10 мин. у <адрес> была за подозрение в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, была задержана Рябова Е.А., которой было предложено выдать добровольно находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические вещества, на что она ответила отказом. При производстве личного досмотра и досмотра её вещей, проведенного в период времени с 15 час. 35 мин. до 15 час. 50 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) проводимом в помещении УУП №17 отдела полиции №4 УМВД России по городу Воронежу, по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки надетой на Рябовой Е.А., был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом в виде гранул (комков) белого цвета, который впоследствии был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно справке об исследовании №2410 от 13.12.2017 года, вещество массой 0,27 гр. (согласно заключению эксперта № 7447 от 11.01.2018 года вещество массой 0,25 гр.) изъятое у Рябовой Е.А. содержит в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановление Правительства РФ (№) от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список 1).
Подсудимая Рябова Е.А. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним, и поддержала перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Рябовой Е.А. добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Рябовой Е.А. в ходе дознания.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Рябовой Е.А. в особом порядке.
Суд находит предъявленное Рябовой Е.А. обвинение обоснованным.
Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Рябовой Е.А. в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в полном объеме.
Находя обвинение Рябовой Е.А. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении размера хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется справкой об исследовании № №2410 от 13.12.2017 года, согласно которой вещество массой 0,27 гр. (согласно заключению эксперта № 7447 от 11.01.2018 года вещество массой 0,25 гр.), изъятое у Рябовой Е.А. содержит в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998года, наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список 1).
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Рябова Е.А. совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и раскаивается в содеянном, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению БУЗ ВО «ВОКНД»№ 8 от 12.01.2018 г. Рябова Е.А. страдает <данные изъяты> (л.д. 98-99).
Обстоятельств, смягчающих наказание Рябовой Е.А. согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, нет.
К обстоятельствам, смягчающим Рябовой Е.А. наказание в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рябовой Е.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Рябовой Е.А и условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает необходимым назначить ей наказание, в виде штрафа, предусмотренного действующим законодательством, с уплатой в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рябову Екатерину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000рублей с уплатой в доход государства
Меру процессуального принуждения Рябовой Екатерине Александровне в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- сверток с веществом в виде гранул белого цвета, хранящийся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123 а (л.д. 83-89), после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.А. Никитченко
Дело № 1- 102-2018 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 08.06.2018г.
Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Н.А. Никитченко,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С..,
подсудимой Рябовой Е.А.,
защитника – адвоката Сычевой Н.В., представившей удостоверение № 1304 и ордер № 440/1 от 12.02.2018года,
при секретаре Мутасовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Рябовой Екатерины Александровны, (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, уроженки с. (ФИО)1 <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с. (ФИО)1, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не состоящей в браке, детей нет, работающей ИП «Бондарев», невоеннообязанной, ранее судимой:
14.12.2016года приговором мирового судьи судебного участка № 11 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей с уплатой в доход государства. Штраф отплачен 15.05.2017 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рябова Е.А. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Рябова Е.А., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного употребления вещества массой 0,27 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обнаружила указанное наркотическое средство в неустановленном в ходе дознания месте и незаконно хранила для личного потребления без цели сбыта до 15 часов 35 минут 13.12.2017 года, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции отдела полиции № 4 У МВД России по г. Воронежу в ходе личного досмотра и досмотра её вещей.
13.12.2017г. примерно в 15 ч. 10 мин. у <адрес> была за подозрение в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, была задержана Рябова Е.А., которой было предложено выдать добровольно находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе и наркотические вещества, на что она ответила отказом. При производстве личного досмотра и досмотра её вещей, проведенного в период времени с 15 час. 35 мин. до 15 час. 50 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) проводимом в помещении УУП №17 отдела полиции №4 УМВД России по городу Воронежу, по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки надетой на Рябовой Е.А., был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом в виде гранул (комков) белого цвета, который впоследствии был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области. Согласно справке об исследовании №2410 от 13.12.2017 года, вещество массой 0,27 гр. (согласно заключению эксперта № 7447 от 11.01.2018 года вещество массой 0,25 гр.) изъятое у Рябовой Е.А. содержит в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановление Правительства РФ (№) от 30 июня 1998 года, наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список 1).
Подсудимая Рябова Е.А. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним, и поддержала перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Рябовой Е.А. добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Рябовой Е.А. в ходе дознания.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Рябовой Е.А. в особом порядке.
Суд находит предъявленное Рябовой Е.А. обвинение обоснованным.
Обвинение подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, признанными судом достоверными и допустимыми. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, также соблюдены.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Рябовой Е.А. в совершении инкриминируемого ей преступления доказана в полном объеме.
Находя обвинение Рябовой Е.А. обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении размера хранения без цели сбыта наркотических средств, суд руководствуется справкой об исследовании № №2410 от 13.12.2017 года, согласно которой вещество массой 0,27 гр. (согласно заключению эксперта № 7447 от 11.01.2018 года вещество массой 0,25 гр.), изъятое у Рябовой Е.А. содержит в своем составе наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановление Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998года, наркотическое средство - альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрона отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ (список 1).
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Рябова Е.А. совершила умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее судима, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, вину в совершении инкриминируемого преступления признала полностью и раскаивается в содеянном, на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Согласно заключению БУЗ ВО «ВОКНД»№ 8 от 12.01.2018 г. Рябова Е.А. страдает <данные изъяты> (л.д. 98-99).
Обстоятельств, смягчающих наказание Рябовой Е.А. согласно ч.1 ст. 61 УК РФ, нет.
К обстоятельствам, смягчающим Рябовой Е.А. наказание в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рябовой Е.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, по делу не установлено.
Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований 5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновной, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Рябовой Е.А и условия жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд полагает необходимым назначить ей наказание, в виде штрафа, предусмотренного действующим законодательством, с уплатой в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рябову Екатерину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000рублей с уплатой в доход государства
Меру процессуального принуждения Рябовой Екатерине Александровне в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- сверток с веществом в виде гранул белого цвета, хранящийся в камере хранения ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Хользунова, д. 123 а (л.д. 83-89), после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Н.А. Никитченко