Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1091/2013 ~ М-1076/2013 от 01.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2013 года                 г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бобровского А.Е.,

при секретаре Михайлюк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» к Л.С. о взыскании задолженности за воду и стоки,

установил:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» обратился в суд с иском к Л.С. о взыскании задолженности за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность за воду и стоки<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате стоимости справки, предоставленной ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате телеграмм в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании полномочный представитель ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал», действующая по надлежаще оформленной доверенности Р., заявленные исковые требования поддержала, суду показала, что собственникоами <адрес> в городе Ессентуки являются Л.С., и несовершеннолетняя Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению указанным лицам, как собственникам квартиры. Для оплаты платежей открыт лицевой счет . В интересах несовершеннолетней Л. действует ее мать Л.С.. Коммунальные платежи не производятся ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность за воду и стоки в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую она просит взыскать с ответчика. Кроме того, она просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате стоимости справки, предоставленной ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате телеграмм в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Л.С. заявленные исковые требования признала полностью, не возражала против взыскания с нее задолженности за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность за воду и стоки, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате стоимости справки, предоставленной ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате телеграмм в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в случае если оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

При вынесении настоящего решения, суд проверяет законность признания иска ответчиками.

На основании ч. ч. 1, 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Л.С. и Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит <адрес> обстоятельства в полной мере подтверждаются справкой ГУП СК «Краевая техническая инвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ. Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению указанным лицам, как собственникам данной квартиры. Следовательно, у них возникла обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за вышеприведенный период. Л. является несовершеннолетней, в ее интересах действует Л.С..

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

На основании п.п. «з» п. 52 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 (с последующими изменениями и дополнениями) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик осуществляет оплату за воду и стоки нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> - задолженность за воду и стоки, <данные изъяты> - пени. По указанному адресу направлен расчет задолженности, что подтверждается предписанием от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена. При этом, ответчик не оспаривает период, в течение которого не производит соответствующие коммунальные платежи, а также представленный расчет задолженности.

Л.С. не выполняет обязательства по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение, следовательно, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» обоснованно обратилось в суд за защитой своих интересов. В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Анализ всех изложенных доказательств, свидетельствует о доказанности истцом заявленных требований о взыскании задолженности.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С учетом вышеприведенных законоположений, суд присуждает возместить истцу ответчиком Л.С. государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С Л.С., согласно абз. 3 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, то есть <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Кроме того, истцом оплачена справка, предоставленная ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В подтверждение указанных обстоятельств суду представлен счет от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом также понесены судебные издержки, связанные с направлением телеграмм ответчику Л.С.. В подтверждение указанных обстоятельств суду представлен кассовый чек ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. В порядке ст. 94 ГПК РФ суд признает указанные расходы необходимыми и относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд разъясняет последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» к Л.С. о взыскании задолженности за воду и стоки, удовлетворить.

Взыскать с Л.С. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» задолженность за воду и стоки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность за воду и стоки<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - пени.

Взыскать с Л.С. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате справки, предоставленной ГУП СК «Крайтехинвентаризация» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы, связанные с направлением телеграмм в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

2-1091/2013 ~ М-1076/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП СК " Ставрополькрайводоканал"
Ответчики
Лысенко С.Г.
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Бобровский Алексей Егорович
Дело на сайте суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
01.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2013Передача материалов судье
03.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.07.2013Судебное заседание
17.07.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2013Дело оформлено
04.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее