Решение по делу № 2-61/2014 (2-1226/2013;) ~ М-1255/2013 от 29.11.2013

Дело № 2-_61____/2014

         Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Каргополь                      09 января 2014 года

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

с участием старшего помощника прокурора Каргопольского района Кирилловой Ю.Ю.,

представителя ответчика Пошляковой М.Ю.

при секретаре Гулиевой М.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску прокурора Каргопольского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольский» о проведении аттестации рабочих мест,

у с т а н о в и л:

прокурор Каргопольского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Няндомский районный суд с иском к ООО «Комсомольский», просил обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест.

В обоснование исковых требований указал, что в связи с поступившей в прокуратуру района информацией о несчастном случае с работником ООО «Комсомольский» ФИО3 прокуратурой района проведена проверка соблюдения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы трудового права в ООО «Комсомольский», находящемся по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что в Обществе не проведена аттестация рабочих мест.

В ООО «Комсомольский» работает 45 человек. Аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места, поскольку безопасность человека является приоритетом, достичь которого возможно лишь при условии создания безопасных и здоровых условий труда на каждом рабочем месте.

Прокурор просит суд обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании прокурор Кириллова Ю.Ю. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Пошлякова М.Ю. с требованиями прокурора согласилась, пояснила, что с аттестующей организацией заключен договор, издан приказ по предприятию. В настоящее время в организации работает в среднем 25 человек, срок, указанный прокурором, достаточен для исполнения решения суда.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, и рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу положений ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно п. п. 9, 12 ч. 1 ст. 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, а также обеспечить информирование работников об условиях и охране труда на рабочих местах, о риске повреждения здоровья и полагающихся им компенсациях и средствах индивидуальной защиты.

В соответствии с ч. 12 ст. 209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными и нормативными требованиями охраны труда.

Согласно части 8 указанной статьи сертификат соответствия организации работ по охране труда - документ, удостоверяющий соответствие проводимых работодателем работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда.

Регулирование вопросов деятельности работодателей - юридических лиц и работодателей - физических лиц, за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, по проведению аттестаций рабочих мест по условиям труда, оформление и использование результатов аттестации, а также определение методов исследования при проведении оценки условий труда регламентировано Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 N 342н.

Согласно указанному Порядку аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

ООО «Комсомольский» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Из копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в ООО «Комсомольский» принято на работу 45 человек (л.д.21), из ответа генерального директора ООО «Комсомольский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время число работников – 25 человек (л.д.45).

Из копии предписания Главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе расследования несчастного случая с работником предприятия ФИО3 установлено, что на предприятии не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда (л.д.18-20).

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку ООО «Комсомольский» является юридическим лицом, работодателем в отношении 25 человек, в соответствии с требованиями трудового законодательства обязано провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, обязанность, возложенную на него законом не выполняет, нарушая тем самым требования трудового законодательства, регламентирующего право работников на обеспечение безопасных условий труда, а также иные социально трудовые гарантии, предусмотренные законодательством.

Срок проведения аттестации рабочих мест указанный в исковом заявлении прокурора, до ДД.ММ.ГГГГ суд считает достаточным для проведения аттестации.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «Каргопольский муниципальный район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

                 Р Е Ш И Л:

иск прокурора Каргопольского района удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Комсомольский» в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией соответствия организации работ по охране труда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсомольский» в бюджет муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Е.С.Захаров