Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-425/2017 ~ М[1]-244/2017 от 18.04.2017

Дело № 2(1)-425/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи О.К. Никитиной.

при секретаре Ростовской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ... к Радионову А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ...» обратилась в суд с иском к Радионову А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и Радионовым А.С. был заключен договор на предоставление кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых и на условиях, определенных Кредитным Договором.

При подписании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета ответчик был ознакомлен с Тарифами по кредиту и Условиями кредитного договора, в частности уступать полностью или частично права требования любому третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «...» и ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие был заключен Договор уступки прав требования № согласно которому право требования задолженности было уступлено обществу с ограниченной ответственностью ...» в размере ... рублей ... копеек. Условиями кредитного договора предусмотрено, что правопреемство возможно на любой стадии исполнения.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий Кредитного Договора Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере ... рублей ... копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «...» задолженность по Кредитному Договору № в размере ... рублей ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить требования, по основаниям изложенном в иске.

В судебное заседание ответчик Радионов А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и Радионовым А.С. был заключен Кредитный договор № По условиям Кредитного Договора Банк производит выдачу Кредита Ответчику в размере ... рублей сроком на ... месяцев, а Ответчик обязуется возвратить Банку задолженность в порядке и на условиях, установленных Кредитным Договором с уплатой процентов в размере ... % годовых.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Ханты-Мансийский банк Открытие и Обществом с ограниченной ответственностью «... был заключен Договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу с ограниченной ответственностью «...» в том числе и к Радионову А.С.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Установлено, что в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий Кредитного Договора Ответчик до настоящею момента ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 9.2 Условий предоставления кредита Заемщик обязуются осуществлять погашение задолженности и иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, а также возмещать Банку все его издержки по получению от Заемщика исполнения его обязательств по Кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ...% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12.3)

По данным расчета задолженности по договору №-... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - задолженность ответчика Радионова А.С. перед Обществом с ограниченной ответственностью «...» составила ... рублей ... копеек, из которых:

... руб. ... коп. – остаток по основному долгу;

... руб. ... коп. – проценты;

... руб. ... коп. – пеня.

Суд, проверив представленный расчет, находит его верным. Данный расчёт ответчиком не оспаривался, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком также не представлено.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ)

Поскольку заемщик Радионов А.С. не исполнил своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине, оплаченной истцом при подаче иска, в размере ... руб... коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к Радионову А.С. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Радионова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ...» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (... ...) руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... (...) руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в Сакмарский районный суд <адрес> заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Стороны могут обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.К. Никитина

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ