ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2015 года город Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Калинина О.Г.
при секретаре Щиголевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданки РФ Кириченко Ю.В., <данные изъяты> в отношении которой ведется производство по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут в <адрес>, водитель автомобиля ЛАДА № Кириченко Ю.В. на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставила преимущество в движении пешеходу, допустила наезд на несовершеннолетнего Белкина К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., пересекающего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушила требования п.п. 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП несовершеннолетнему Белкину К.А. причинены телесные повреждения, которые, согласно заключения Бюро СМЭ № 298 от 28.05.15 года, повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Кириченко Ю.В. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась. Показала, что готова оплатить на лечение и большую сумму, чем хочет мать Белкина, но ее супруг грубо разговаривал с ней по телефону, требовал денег, она сказала ему, что готовы оплачивать лечение ребенка, но только если будут документы, подтверждающие необходимость этих затрат. Ребенок маленького роста, она его не видела, так как он стоял за разделительными столбами и его было не видно, ребенок выбежал на дорогу очень резко и неожиданно, не смотрел по сторонам, она ехала со скоростью 40 км. в час, так как снизила скорость перед переходом, пыталась уйти от столкновения вбок, но ребенок, когда заметил ее, то не остановился, а еще быстрее побежал и поэтому попал на капот ее автомобиля, а потом упал на дорогу.
В судебном заседании законный представитель потерпевшего Белкина К.А. показала, что Кириченко Ю.В. интересовалась первое время здоровьем ее сына, передала № на лечение, но больше ущерб не возмещали, а нужно еще № на лечение. Просила назначить Кириченко Ю.В. строгое наказание. Ее сын, когда переходит дорогу, то смотрит по сторонам, он не мог, перебегая дорогу, по сторонам не смотреть.
П. 1.5 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.06.2015) предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Исходя из п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выводы суда о нарушении Кириченко Ю.В. п.п. 14.1 ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основываются на доказательствах, которые всесторонне и полно проверены и оценены в судебном заседании в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности Кириченко Ю.В. доказана полностью, что подтверждается кроме ее показаний и материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;
- рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД г.Буденновска от ДД.ММ.ГГГГ года;
- протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от от ДД.ММ.ГГГГ года;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года;
- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности Кириченко Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ года;
- объяснением Магомедова М.М. от ДД.ММ.ГГГГ года;
- объяснением Ермакова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ года;
- объяснением Заборной А.С. от ДД.ММ.ГГГГ года;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года;
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;
- заключением эксперта Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводов которого, у Белкина К.А. обнаружены телесные повреждения от ДТП, повлекшие легкий вред здоровью.
Суд установил, что нарушение водителем Кириченко Ю.В. Правил дорожного движения РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшему легкого вреда здоровью.
Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях Кириченко Ю.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влекло наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В примечании 1 к ст. 12.24 КоАП РФ указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 7, п. 1 ст. 21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08 ноября 1968 г., водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы. Водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов.
Суд учитывает при назначении наказания, что Кириченко, нарушив пп.14.1 ПДД РФ, грубо нарушила порядок пользования специальным правом, поскольку ее действия представляют собой исключительную угрозу безопасности наиболее уязвимых участников дорожного движения- пешеходов, тем более малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Суд при назначении наказания учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность Кириченко Ю.В., предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ, в частности, предусмотренное смягчающее обстоятельство по п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние Кириченко Ю.В. в совершении административного правонарушения.
Поэтому в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности Кириченко Ю.В., характера причиненного вреда, тяжести наступивших последствий, а также с учетом обстоятельств смягчающих административную ответственность, то, что ранее Кириченко не привлекалась к административной ответственности, отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мнения потерпевшей, суд считает законным и обоснованным назначить Кириченко Ю.В., административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но на минимальный срок, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При этом суд исходит из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, с учетом предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кириченко Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок №
Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.По истечении срока лишения документы, изъятые у лица подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату.
Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2015 г.
Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2015 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Калинина О.Г.
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№