Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2012 ~ М-658/2012 от 16.07.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Ф.Ф.,

с участием представителя заявителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области Чесноковой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Сагаловой ФИО1,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области обратилось в Карпинский городской суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Сагаловой Н.В. В заявлении указало, что Сагалова Н.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы и использующего труд наемных рабочих, а значит, в соответствии со ст. 5 Закона о ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ является плательщиком страховых взносов. Пункт 1 статьи 18 Закона о ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Неоднократно выносились постановления о взыскании недоимки, пеней и штрафов с ИП Сагаловой Н.В. Суммы недоимки по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда России составляют за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек. Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов, вынесено заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ копеек. На основании исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Колупаевой Л.Р. вынесено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 дней. Решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, вынесено заместителем начальника Управления ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ копейки. Инкассовые поручения не оплачены из-за отсутствия денежных средств. Просит временно до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ограничить выезд из Российской Федерации должника Сагаловой Н.В.

В судебном заседании представитель заявителя - Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области Чеснокова О.В. подтвердила содержание заявления, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Заинтересованное лицо Сагалова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, дело в ее отсутствие рассмотреть не просила, никаких возражений суду не представила.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Колупаева Л.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду письменный отзыв, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда предъявило на исполнение постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сагаловой Н.В. страховых взносов и пеней, штрафов в размере ДД.ММ.ГГГГ копеек. ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному документу возбуждено исполнительное производство . Должнику Сагаловой Н.В. установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов. Срок для добровольного исполнения исполнительного документа истек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг не погашен. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав представителя заявителя, рассмотрев письменные материалы дела, в том числе копию выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, копии извещений ОАО «Уралтрансбанк», реестр поступления платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

П. 14 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" предусмотрено, что при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя орган контроля за уплатой страховых взносов вправе взыскать страховые взносы за счет иного имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 20 настоящего Федерального закона.

Решение о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов (ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования").

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований относятся к исполнительным документам.

Согласно ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что являясь индивидуальным предпринимателем Сагалова Н.В. не исполняет возложенные на нее обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем, сумма недоимка по страховым взносам в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации составляет ДД.ММ.ГГГГ копейки.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановлений Пенсионного Фонда Российской Федерации Сагалова Н.В. без уважительных причин не исполнила требования исполнительных документов, доказательств невозможности исполнения постановлений Пенсионного Фонда Российской Федерации о взыскании страховых взносов, пеней, и штрафов, не представила. Также Сагаловой Н.В. не представлено суду доказательств того, что ею исполнена обязанность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Неисполнение указанной конституционной обязанности может повлечь ограничение прав человека и гражданина на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, гарантированных ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации, путем установления для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, право Сагаловой Н.В. на выезд из Российской Федерации временно ограничивается судом в соответствии со статьей 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в той мере, в какой это необходимо в целях защиты законных интересов взыскателя страховых взносов, пеней и штрафов, что согласуется с положениями ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации. Установление для должника Сагаловой Н.В. с учетом конкретных обстоятельств дела временного ограничения на выезд из Российской Федерации отвечает конституционно значимым целям.

На основании изложенного, суд считает требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с заинтересованного лиц Сагаловой Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход местного бюджета согласно п. 7 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Удовлетворить заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя Сагаловой ФИО1.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Сагаловой ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку з/с Гвардеец, <адрес>, проживающей по адресу: Свердловская область, г. Волчанск, ул. <адрес>, д. кв. , до полного и надлежащего исполнения обязательств по исполнительному производству на сумму ДД.ММ.ГГГГ копеек, по решению заместителем начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, на сумму ДД.ММ.ГГГГ копейки, всего по взысканию страховых взносов, пени и штрафов в сумме ДД.ММ.ГГГГ копейки, в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Карпинску и городу Волчанску.

Взыскать с Сагаловой ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд со дня изготовления решения с принесением жалоб через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья:

Копия верна

Судья: Ф.Ф.Петрова

2-613/2012 ~ М-658/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФ РФ г.Карпинск
Другие
Сагалова Наталья Валерьевна
Карпинский отдел УФССП
Суд
Карпинский городской суд Свердловской области
Судья
Петрова Файруза Фаатовна
Дело на сайте суда
karpinsky--svd.sudrf.ru
16.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2012Передача материалов судье
17.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2012Подготовка дела (собеседование)
30.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2012Дело оформлено
14.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее