Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-444/2017 от 01.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска УР Городилова Д.Д., рассмотрев жалобу А.А.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Д.Т.А. от <дата> А.А.Ф. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

А.А.Ф. подана жалоба, в которой она просит отменить указанное постановление, прекратить производство по делу.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласностатье 30.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1названного Кодекса).

В силучасти 1 статьи 30.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Статьей 30.14указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии спунктом 7 части 2 этой статьижалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии счастью 3 статьи 30.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренныхстатьей 30.14 ичастью 4 статьи 30.16настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениямистатей 30.2-30.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положенияпункта 7 части 2 статьи 30.14части 3 статьи 30.15названного Кодекса по аналогии закона.

Как усматривается из представленных материалов, жалоба, поданная А.А.Ф. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФ НИБДД МВД по УР, не подписана заявителем.

Поскольку жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке гл.30 КоАП РФ судом, она подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить А.А.Ф. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении инспектора группы по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Д.Т.А. от <дата> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья Д.Д. Городилова