Решения по делу № 2-1447/2012 ~ М-1034/2012 от 16.03.2012

Дело № 2-1447/2012         04 мая 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.,

при секретаре Поликиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Ефимову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

установил:

открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ефимову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций.

В обоснование иска указано, что между Банком и Ефимовым О.В. (далее заемщик) заключен кредитный договор <№> от <Дата> на предоставление кредита в сумме <***> под 13 % годовых со сроком возврата кредита <Дата>. В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за него. По состоянию на 07 февраля 2012 года задолженность <***>, в том числе: текущая ссудная задолженность - <***>, текущее проценты - <***>, просроченная ссудная задолженность - <***>, просроченные проценты - <***>, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, - <***>, неустойка на проценты <***>, неустойка на основной долг <***>. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму кредитной задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>.

В судебном заседании представитель истца Макаров А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. В обоснование своих доводов дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика адвокат Ушакова Н.В., назначенный судом ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ с иском не согласилась.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между Банком и заемщиком заключен кредитный договор <№> от <Дата> на предоставление кредита в сумме <***> под 13 % годовых со сроком возврата кредита <Дата>.

В силу п.1.1. ст. 1 кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <***>, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за него в порядке и размере, предусмотренном кредитным договором.

Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком кредита в размере <***> подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика,, что свидетельствует о том, что со стороны банка обязательства по кредитному договору исполнены (л.д.18-31).

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 кредитного договора, приложением 1 к договору, возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно согласно графику, приведенному в приложении №2 к договору.

Ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплачивать начисленные банком проценты в полной сумме и в сроки, установленные кредитным договором (п.п. 3.1-3.4 кредитного договора).

Как следует из выписки по ссудному счету <№>, за период с <Дата> платежи от ответчика по погашению кредита перестали поступать с <Дата> (л.д. 18-31).

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с договором.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено право кредитора на досрочное истребование кредита, процентов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п.6 кредитного договора в случае возникновения просроченных обязательств по уплате основной сумму долга, процентов, комиссий, предусмотренных договором, банк вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,4% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с <Дата> по <Дата> размер неустойки в связи с неисполнением заемщиком обязанности по возврату кредита и процентов составил <***> (л.д.18-31).

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в нарушение условий договора и вышеприведенных требований закона срок возврата кредита по частям и уплаты процентов заемщик нарушил, банк вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и неустойку.

Доказательств исполнения обязательств из кредитного договора надлежащим образом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составила <***>, в том числе: текущая ссудная задолженность - <***>, текущее проценты - <***>, просроченная ссудная задолженность - <***>, просроченные проценты - <***>, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность, - <***>, неустойка на проценты <***>, неустойка на основной долг <***>.

Представленный банком расчет судом проверен, расчет задолженности по кредиту и процентам составлен в соответствии с условиями договора и признается судом правильным и обоснованным.

Из выше изложенного следует, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафных санкций подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Как следует из платежного поручения, истец при обращении в суд с заявленными исковыми требованиями оплатил госпошлину в размере <***>, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Ефимову О.В. удовлетворить.

Взыскать с Ефимова О.В. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» по кредитному договору <№> от <Дата> задолженность в сумме <***>, судебные расходы по государственной пошлине в сумме <***>, всего взыскать <***>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2012 года

Председательствующий             Р.А.Румянцев