Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-428/2015 от 14.07.2015

Уголовное дело № 1-428/15 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск Московской области                                                                                   21 августа 2015 года.                                                                             

       Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при участии: государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Байниязова О.А.; подсудимого Голова А.Ю., его защитника - адвоката Комбаровой А.С., представившей удостоверение и ордер (в порядке ст. 51 УПК РФ); подсудимого Трубицина О.В., его защитника - адвоката Романеевой А.А., представившей удостоверение и ордер (в порядке ст. 51 УПК РФ), подсудимого Харламова В.В., его защитника - адвоката Дудкиной Н.П., представившей удостоверение и ордер (в порядке ст. 51 ПК РФ), при секретаре Горелой А.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

Голов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаул, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего малолетних детей и иных иждивенцев, работающего кладовщиком в «Вав бериз», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

Трубицина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Барнаул, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не имеющего иждивенцев, работающего водителем-экспедитором в ОАО «Ремит», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

Харламов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого (брак расторгнут), имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем-механиком в ООО «Спецстроймонтаж 15», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

       обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ,

Установил:

       Голов А.Ю., Трубицин О.В. и Харламов В.В. совершили самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения, при следующих обстоятельствах:

       Голов А.Ю., Трубицин О.В. и Харламов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и по предварительному сговору, имея умысел на самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом и иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, с применением насилия и с угрозой его применения, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут по 20 часов 50 минут, находясь у продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес> «А», вместе с А. и Б., где Трубицин О.В. в ходе разговора с последними, попросил А. оказать ему помощь в продаже своего велосипеда «Стелс» и тот согласился. Когда потерпевший А. уехал на принадлежащем Трубицину О.В. велосипеде «Стелс» в неизвестном направлении и отсутствовал в течение 40 минут, Трубицин О.В. в присутствии Голова А.Ю., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на самоуправство, подошел к Б. и попросил передать ему цепь из недрагоценного металла желтого цвета, не представляющую для последнего материальной ценности. Тот согласился и добровольно передал Трубицину О.В. цепь, сняв ее со своей шеи. Трубицин О.В., взяв цепь из рук Б., надел ее на свою шею. В продолжение своего преступного умысла, Трубицин О.В. совместно с Головым А.Ю. стал выдвигать Б. требования о передаче им денежных средств в размере 2000 рублей, в счет ранее переданного А. велосипеда, который тот не вернул, а Голов А.Ю. нанес 1 удар кулаком правой руки по лицу Б. в область челюсти слева, от которого последний увернулся и удар прошел по лицу вскользь, от данного удара Б. испытал физическую боль. В это время к вышеуказанному магазину вернулся А. с поврежденным велосипедом, принадлежащим Трубицину О.В.. После чего Трубицин О.В. и Голов А.Ю. стали требовать от А. и Б. в качестве компенсации за поврежденный велосипед денежные средства в размере 10000 рублей, словесно угрожая при этом физической расправой. В это время к магазину, расположенному в <адрес>, на автомашине «Хендай Старекс», регистрационный знак №, приехал Харламов В.В., которому Голов А.Ю. и Трубицин О.В. рассказали о поврежденном велосипеде. После чего Харламов В.В. вступив с последними в преступный сговор, совместно с Головым А.Ю. и Трубициным О.В. вновь стали требовать возвращения им денежной компенсации в сумме 10000 рублей, за испорченный велосипед, принадлежащий Трубицину О.В.. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, А. стал убегать от Голова А.Ю., Трубицина О.В. и Харламова В.В., однако Голов А.Ю. догнал А., и схватив его сзади за ворот спортивной куртки, одетой на последнем, нанес 1 удар рукой в область шеи. От данного удара А. испытал физическую боль и не удержавшись на ногах, упал на землю. Тогда Голов А.Ю. и Трубицин О.В., в присутствии Харламова В.В. стали наносить А., лежащему на земле, множественные удары руками и ногами по голове и телу, причинив последнему физическую боль. Когда Голов А.Ю. и Трубицин О.В. прекратили избивать А., к нему подошел Харламов В.В., и требуя передачи денежных средств Трубицину О.В. в счет компенсации ущерба за испорченный велосипед, нанес 2 удара кулаком по телу А., причинив последнему физическую боль. В продолжение своего преступного умысла, Харламов В.В., подошел к Б., и обыскав его, нашел в кармане кошелек, стоимостью 2000 рублей, с лежащими в нем денежными средствами в размере 200 рублей, который изъял у последнего и положил в карман своих брюк. Далее Харламов В.В.осмотрел одежду, сидящего на лавке А., у которого также обнаружил и изъял кошелек, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в размере 500 рублей, 2 банковскими картами «Сбербанка России», не представляющими для потерпевшего материальной ценности, на счету которых денежные средства отсутствовали; сотовый телефон «Флай», стоимостью 1000 рублей, с сим-картой сотового оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшего. Вышеуказанное имущество Харламов В.В. также положил в карман своей одежды. После этого Голов А.Ю. подошел к А. и в счет компенсации, снял с его головы кепку фирмы «Найк», стоимостью 1500 рублей, и одел ее на свою голову. Затем Голов А.Ю. потребовал от А. и Б. пройти к автомобилю «Хендай Старекс», регистрационный знак К143КВ 48, на котором приехал Харламов В.В.. Те, опасаясь за свою жизнь и здоровье, направились к автомобилю, где по дороге, из одежды А. выпал паспорт гражданина РФ на имя последнего. Подойдя к вышеуказанному автомобилю Харламов В.В. потребовал от А. и Б. пройти в салоне его автомобиля, что те и сделали. Когда потерпевшие находились в салоне автомобиля, Харламов В.В., реализуя свою часть роли преступного сговора, потребовал от А. и Б., снять с себя одежду и оставить ее в салоне автомобиля. Потерпевшие А. и Б., опасаясь угроз и применения к ним физического насилия со стороны Трубицина О.В., Голова А.Ю. и Харламова В.В., сняли с себя следующую одежду: спортивную куртку и брюки черного цвета фирмы «Noctiluca», общей стоимостью 5000 рублей, принадлежащие А., спортивную куртку-ветровку, стоимостью 700 рублей, футболку, стоимостью 500 рублей, джинсы, стоимостью 1000 рублей, ботинки мужские, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Б. После этого Голов А.Ю. совместно с Харламовым В.В. и Трубициным О.В. с места совершения преступления с имуществом, принадлежащим А. и Б. скрылись. Своими совместными преступными действиями Голов А.Ю., Трубицин О.В. и Харламов В.В. причинили А. физическую боль и следующие телесные повреждения: «несвежие инфицированные ссадины в области правого и левого коленных суставов, которые причинены тупыми твердыми предметами, возможно, ДД.ММ.ГГГГ года, и как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №194н, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека» и значительный материальный ущерб в размере 4100 рублей, а Б. - физическую боль и значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, то есть существенный вред, выразившийся в причинении физического, морального и имущественного вреда на общую сумму 12100 рублей.

       В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу Головым А.Ю., Трубициным О.В. и Харламовым В.В. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Голов А.Ю., Трубицин О.В. и Харламов В.В. поддержали и в судебном заседании. Указанное ходатайство подсудимых в судебном заседании поддержали и их защитники.

       Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

      Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

     Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Голову А.Ю., Трубицину О.В. и Харламову В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ, и с которым они согласились, обоснованно, и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора, и назначения подсудимым Голову А.Ю., Трубицину О.В. и Харламову В.В. наказания.

о наказании

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных и обстоятельства дела.

      Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым суд по делу признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка у подсудимого Харламова В.В.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым суд по делу признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

       При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимые не судимы, не состоят на учете в психоневрологическом диспансере, по месту жительства характеризуются положительно, жалоб на них не поступало.

Несмотря на содеянного, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимых, суд, назначая подсудимым Голову А.Ю., Трубицину О.В. и Харламову В.В. в соответствии с санкцией ч.2 ст.330 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности их исправления без отбывания наказания, и находит возможным применить в отношении них ст.73 УК РФ, возложив на них ряд обязанностей.        

Поскольку Голову А.Ю., Трубицину О.В. и Харламову В.В. суд постановляет отбывать наказание условно, в соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», суд освобождает их от назначаемого наказания. Обстоятельств, препятствующих применение к ним амнистии, установленных п.13 Постановления, не имеется.

       По данному уголовному делу гражданский иск не заявлен.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Голова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два)года.

       Применить к осужденному Голову А.Ю. ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока, он своим поведением докажет свое исправление.

      Обязать условно осужденного Голова А.Ю. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Голова А.Ю. от назначенного ему наказания освободить вследствие акта амнистии.

      Меру пресечения осужденному Голову А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Трубицина О.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

       Применить к осужденному Трубицину О.В. ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока, он своим поведением докажет свое исправление.

       Обязать условно осужденного Трубицина О.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Трубицина О.В. от назначенного ему наказания освободить вследствие акта амнистии.

      Меру пресечения осужденному Трубицину О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Харламова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

       Применить к осужденному Харламову В.В. ст.73 УК РФ и назначенное ему по настоящему приговору наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока, он своим поведением докажет свое исправление.

       Обязать условно осужденного Харламова В.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

На основании п.9 Постановления Государственной Думы РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Харламова В.В. от назначенного ему наказания освободить вследствие акта амнистии.

      Меру пресечения осужденному Харламову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

       Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль «Хендай Старекс» регистрационный знак № в кузове черного цвета - считать возвращенными по принадлежности Харламову В.В., велосипед «Stels» с черными надписями на раме «Stels 650» - считать возвращенными по принадлежности Трубицину О.В., спортивную кофту черного цвета с надписями «Noctiluca» - считать возвращенной по принадлежности А..

       Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья:                                                                                                                                              О.А. Силетских