Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5479/2015 ~ М-5365/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-5479/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2015 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,

при секретаре Григорьевой Ю.С.,

с участием ответчика Ивановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вресаспин Холдингс Лимитед к Ивановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Компания Вресаспин Холдингс Лимитед (далее по тексту также – Компания) обратилось в суд с иском к Ивановой Л.А. о взыскании денежных средств в размере 51298 руб. 47 коп., указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдём!» (далее по тексту также - Банк) и ответчиком Ивановой Л.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 62 474 руб. на срок 24 месяца. В нарушение условий кредитного договора заемщик Иванова Л.А. свои обязательства по погашению долга не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Компанией был заключен Договор № уступки прав требования, в соответствии с которым Банк уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и Банком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванова Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что выполняла свои кредитные обязательства, оплачивала кредит в ОАО «КБ «Пойдем!», впоследствии из-за сложного материального положения выплачивать кредит не смогла.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком, с одной стороны, и заемщиком Ивановой Л.А., с другой стороны, Банк обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 62474 руб. на срок 24 месяца, а заемщик Иванова Л.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размерах и в сроки на условиях настоящего договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Компанией был заключен Договор № уступки прав требования, в соответствии с которым Банк уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании поименованного выше кредитного договора.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что во исполнение указанного выше кредитного договора Банком кредит ответчику выдан в полном размере.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик Иванова Л.А. надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность: по кредиту - в размере 44014 руб. 62 коп., по просроченным процентам – 6859 руб. 83 коп., по процентам за пользование просроченным кредитом – 424 руб. 02 коп.

Обоснованность расчета указанной задолженности ответчиком не оспаривалась, представленные истцом расчеты судом проверены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что задолженность в указанном размере подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Так как решение состоялось в пользу Компании, в ее пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1738 руб. 95 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 51 298 ░░░. 47 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 014 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6859 ░░░. 83 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 424 ░░░. 02 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1738 ░░░. 95 ░░░., ░ ░░░░░ 53 037 ░░░. 42 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.