Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-135/2016 ~ М-90/2016 от 21.01.2016

№ 2-135/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 18 февраля 2016 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Луневой,

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредитной карты Сбербанка России с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. В соответствии заявлением на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее Условия) ответчику были предоставлены кредитные средства в пределах лимита под <данные изъяты>% годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% от размера задолженности. Пунктом 3.4 Условий предусмотрено, что в случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчёта, в который войдет указанная операция. Для учёта операций, совершаемых с использованием карты, на имя ФИО1 был открыт счёт №.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства по ежемесячному внесению платежей на счёт карты, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> - неустойка.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету № кредитной карты Сбербанка России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Сбербанка, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, указав в письменном заявлении просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом – судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно копии заявления на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита, Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к истцу с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей, срок кредита <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга <данные изъяты>% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчёта.

Также ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получен экземпляр формы информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, о чём свидетельствует его подпись.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держателем карты является лицо, получившее право на пользование картой (п. 1.3)

В соответствии с положениями раздела 2, п.п. 3.1, 3.2 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем карты. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счёт (счёт карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

На основании п. 3.3. Условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В силу п. 3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Подписав заявление, ответчик согласился с тем, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк Россия» он ознакомлен и обязуется их выполнять.

Заявление (оферта) ФИО1 на получение кредитной карты удовлетворено Сбербанком, совершён акцепт путём выпуска кредитной карты и открытия ДД.ММ.ГГГГ счёта на имя держателя карты.

Из материалов гражданского дела видно, что ответчик активировал банковскую карту, осуществлял расходные операции с использованием карты.

Однако из-за ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязанностей по кредитному договору, общая задолженность ответчика согласно расчёту задолженности по номеру счета карты 40№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> - неустойка.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитной карте, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, заключенному ФИО1, ответчиком суду не представлено.

Расчёт задолженности, неустойки, представленный истцом, произведён верно, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, не опровергнут ответчиком, не представившим возражений относительно заявленных требований.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сбербанка к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> по счёту кредитной карты Сбербанка России № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Согласно платёжным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую Сбербанк просит взыскать с ответчика.

Удовлетворяя требования истца имущественного характера в полном объёме, суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат государственной пошлины <данные изъяты> и задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России задолженность по счёту кредитной карты Сбербанка России № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> - неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России в возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Лунева