Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-596/2019 от 25.09.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск                                                                                              17 декабря 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Минусинского городского суда Лукьяновой Т.М.,

при секретаре Кирилловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – Блошкина А.Г., Толстихиной А.И., Солтукаева И.И.,

подсудимого Зиновьева Д.В.,

защитника – адвоката Чмутовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зиновьева Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, работающего по договорам оказания услуг, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес> краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 5 дней,

ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей продлен на 24 суток, а всего до 2 месяцев 24 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей продлен на 3 месяца, с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев Д.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

27 июля 2019 года примерно в 9 часов между Зиновьевым Д.В. и ФИО8, находящихся по адресу: <адрес>, - после распития спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений произошел конфликт. В ходе конфликта Зиновьев Д.В., в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей <адрес>, реализуя умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес один удар кулаком правой руки в область носа ФИО8

Своими действиями Зиновьев Д.В. причинил ФИО8 телесные повреждения в виде открытой черепно-лицевой, черепно-мозговой травмы: перелома правой носовой кости, перелома решетчатой кости слева с разрывом твердой мозговой оболочки, кровоизлияния в левую обонятельную луковицу, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку в проекции перелома решетчатой кости, ушибленной раны спинки носа с кровоподтеком, кровоизлияния в подкожную клетчатку, осложнившегося гнойным менингитом, отеком, набуханием и сдавлением головного мозга, - по квалифицирующему признаку вреда, опасного для жизни человека, расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью.

Смерть ФИО8 наступила 2 августа 2019 года в КГБУЗ «Минусинская МБ» в результате действий Зиновьева Д.В., причинившего открытую черепно-лицевую, черепно-мозговую травму.

Суд, исследовав доказательства сторон, пришел к выводу, что вина подсудимого Зиновьева Д.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания в полном объеме, предъявленное органом предварительного расследования обвинение Зиновьеву Д.В. является обоснованным.

В судебном заседании подсудимый Зиновьев Д.В. вину в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признал.

Из показаний подсудимого Зиновьева Д.В. следует, что с ФИО8 они проживали в фактическом браке примерно в течение 8 лет. 26 июля 2019 года до утра 27 июля 2019 года он и ФИО8 в гостях употребляли спиртные напитки. Утром 27 июля 2019 года он, ФИО8 вместе с Свидетель №1 и Свидетель №2, вчетвером, пришли в <адрес>. Примерно в 9 часов между ним и ФИО24 возникла ссора, ФИО24 его оскорбила. Он вышел в прихожую квартиры, ФИО8 подошла к нему. Он не выдержал её оскорблений, ударил ФИО8 один раз кулаком правой руки в нос. ФИО24 от удара отклонилась на стену в прихожей, закрыла лицо руками, у неё из носа пошла кровь, и он ушел из квартиры. Вечером 27 июля 2019 года ФИО8 приехала домой, он узнал, что ей вызывали скорую медицинскую помощь. ФИО8 говорила, что у неё болит голова и нос, она плохо себя чувствовала. Утром 28 июля 2019 года он вызывал ей скорую медицинскую помощь, ему сказали давать ей обезбаливающее. Он, сходив в аптеку, принес ей таблетки, ушел из дома. Через некоторое время ему по телефону дочь ФИО24 сказала, что Потерпевший №1 отвезла ФИО8 в больницу. Потом он узнал, что ФИО8 в больнице умерла 2 августа 2019 года. Он не думал, что от его одного удара наступит смерть ФИО8, её смерти не хотел.

Оценивая показания подсудимого Зиновьева Д.В., суд приходит к выводу, что его показания о причастности к нанесению удара ФИО8 27 июля 2019 года кулаком в область носа соотносятся и согласуются с другими доказательствами, представленными стороной обвинения, что свидетельствует о непосредственной причастности Зиновьева Д.В. к причинению тяжкого вреда здоровью ФИО8 27 июля 2019 года, наступлению её смерти в результате полученных телесных повреждений от Зиновьева Д.В., и виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему по делу преступления.

Сторона защиты в судебном заседании выдвинула предположение о том, что в случае своевременного оказания медицинской помощи наступление смерти ФИО8 возможно было избежать.

Показания допрошенного в судебном заседании по ходатайству стороны защиты ФИО9, врача-травматолога КГБУЗ «Минусинская МБ», рассказавшего об обстоятельствах обращения за медицинской помощью ФИО8 27 июля 2019 года и отказавшейся от госпитализации в приёмном отделении КГБУЗ «Минусинская МБ», не ставят под сомнение наличие причинно-следственной связи между виновными действиями ФИО2 по причинению тяжкого вреда здоровью ФИО8 примерно в 9 часов 27 июля 2019 года и наступившими последствиями в виде наступления её смерти.

Показания свидетеля ФИО9 о фактах оказания медицинской помощи ФИО8 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №5, ФИО10 и ФИО11

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он занимает должность врача-реаниматолога в КГБУЗ «Минусинская МБ». Во второй половине дня 29 июля 2019 года в отделении реанимации КГБУЗ «Минусинская МБ», из отделения травматологии, перевели ФИО8 в тяжелом состоянии, с признаками церебральной недостаточности, угнетение сознания до сопора, состояние перед комой. С момента перевода в отделение реанимации ФИО8 находилась под наблюдением, она была переведена на ИВЛ (искусственную вентиляцию легких), и получала лечение соответственно своему заболеванию. Согласно медицинской карты ФИО8 поступила 28 июля 2019 года в отделение травматологии КГБУЗ «Минусинская МБ» в сознании и с жалобами на головную боль, тошноту и головокружение. Со слов ФИО8, что зафиксировано в медицинской карте, она была избита сожителем. При внешнем осмотре, у ФИО8 имелись телесные повреждения на лице: рассечение кожного покрова в области спинки носа и гематома. Более каких-либо внешних телесных повреждений у ФИО8 не имелось. Согласно рентгенснимкам ФИО8, кости черепа целы, повреждений не имелось. Согласно медицинской карте она поступила в отделение реанимации КГБУЗ «Минусинская МБ» с диагнозом «ЗЧМТ, ушиб головного мозга, как осложнение отек вещества головного мозга». В медицинской карте ФИО8 указано о проведении ей первичной МСКТ (многосрезовая компьютерная томография), согласно которому и был выставлен данный диагноз, внутричерепных гематом, кровоизлияний в мозг не имелось (т. 2 л.д. 1-3).

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11, давших тождественные показания, следует, что они работают фельдшерами станции скорой помощи КГБУЗ «Минусинская МБ». Вечером 28 июля 2019 года по вызову Потерпевший №1 они приехали по адресу: <адрес>. У ФИО8 имелись телесные повреждения на лице, синяки, повреждение кожи на переносице. Иных телесных повреждений ФИО8 обнаружено не было. ФИО8 жаловалась на головную боль, тошноту, рвоту, не приносящую облегчение. ФИО8 сказала, что 27 июля 2019 года её избил сожитель. 27 июля 2019 года в КГБУЗ «Минусинская МБ» ФИО8 был выставлен диагноз - перелом костей носа, ушибленная рана носа. По итогам осмотра и на основании жалоб ФИО8, выставив ей предположительный диагноз – ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, закрытый перелом спинки носа от 27 июля 2019 года, ФИО8 госпитализировали в травматологическое отделение КГБУЗ «Минусинская МБ».

Доводы защиты о том, что при обращении ФИО8 за медицинской помощью в КГБУЗ «Минусинская МБ» с такой травмой её отказ от госпитализации врач должен был проигнорировать, суд отклоняет, поскольку согласно показаний ФИО9 при осмотре ФИО8, в результате ренген-исследования, сбора анамнеза, её опроса об обстоятельствах получения телесных повреждений отсутствовали данные о состоянии, угрожающего жизни, и с учетом её отказа от госпитализации ФИО8 принудительно в больнице не оставили.

Доводы защиты в указанной части суд расценивает, как желание смягчить свою ответственность за содеянное, как не запрещенный законом способ защиты.

Показания Зиновьева Д.В. по уголовному делу в целом являются подробными, последовательными, объективно согласуются со сведениями, содержащимися в заключении проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО12, определении причиненного вреда здоровью, как тяжкого, установления причины её смерти. В судебном заседании установлена причинно-следственная связь между действиями Зиновьева Д.В. и наступившими последствиями в виде причинения ФИО8 тяжкого вреда здоровья, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.

Виновность Зиновьева Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его собственных показаний, подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ФИО8 её дочь, проживала в фактическом браке с Зиновьевым Д.В. несколько лет, в 2019 году они проживали по <адрес>. На протяжении их совместной жизни она видела у ФИО8 телесные повреждения, Зиновьев Д.В. периодически её бил. ФИО8 от Зиновьева Д.В. не уходила, говорила, что Зиновьев Д.В. хороший. Днём 27 июля 2019 года она вместе с мужем и сыном были в <адрес>, работали на огороде. Ей на мобильный телефон позвонила соседка ФИО13, сказала, что Зиновьев Д.В. избил ФИО8, которая находится у неё, спит. Вечером 28 июля 2019 года она вернулась с дачи домой, приехала в <адрес>, увидела, что ФИО8 очень плохо, жаловалась на головную боль. Она вызвала скорую медицинскую помощь, ФИО8 госпитализировали в отделение травматологии. На следующий день ФИО8 перевели в отделение реанимации. 2 августа 2019 года её дочь ФИО8 скончалась.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она, Свидетель №1, Зиновьев Д.В. и ФИО8 26 июля 2019 года распивали спиртные напитки в <адрес>. Примерно в 6 часов утра 27 июля 2019 года она, Свидетель №1, Зиновьев Д.В. и ФИО8 пришли в <адрес>, продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 7 часов 27 июля 2019 года она, Свидетель №1 легли спать. Через некоторое время она проснулась от криков ссоры между Зиновьевым Д.В. и ФИО8, услышала стоны ФИО8 На её вопрос, что произошло, Зиновьев Д.В. не ответил, вышел из квартиры. Она закрыла за ним дверь, подошла к ФИО8, которая зажимала лицо руками, сквозь руки у ФИО8 текла кровь. Когда ФИО8 убрала руки от лица, из её носа пошла кровь, на переносице лопнула кожа. ФИО8 сказала, что у нее с Зиновьевым Д.В. произошел конфликт, он нанес ей один удар кулаком в область носа. Она подала ФИО8 какую-то кофту, которой ФИО8 зажала нос, чтобы остановить кровотечение. Она прошла к соседям, чтобы просить помощи и вызвать врачей скорой помощи. 27 июля 2019 года примерно в 10 часов приехали врачи скорой медицинской помощи и увезли ФИО8 в КГБУЗ «Минусинская МБ» (т. 1 л.д. 237-239).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ФИО8 его родная сестра, проживала с Зиновьевым Д.В. примерно 5 лет. Примерно в 7 часов утра 27 июля 2019 года он на машине проезжая по <адрес>, увидел идущих на обочине дороги ФИО8, Зиновьева Д.В., Свидетель №2 и Свидетель №1, они были в состоянии опьянения. По просьбе ФИО14 он отвез их до <адрес>, в котором проживает Свидетель №2, уехал. Каких-либо телесных повреждений на лице и теле у ФИО8 он не заметил. Он отвез мать в <адрес>, вернулся в <адрес>. Примерно в 9 часов ему с телефона Зиновьева Д.В. позвонила ФИО8, попросила забрать её из дома Свидетель №2 Он согласился, сказал, что перезвонит. Через некоторое время он позвонил ФИО8, ему ответил Зиновьев Д.В. Он слышал, что между ФИО8 и Зиновьевым Д.В. происходит ссора, вызов был сброшен. Он звонил на телефон Зиновьева Д.В., на телефон ФИО8, ему не ответили. Он, решив, что отвозить ФИО8 уже не надо, уехал на дачу. Ему по телефону брат ФИО15 сообщил, что Зиновьев Д.В. избил ФИО8 Зиновьев Д.В. часто наносил её избивал. Потом он съездил за мамой в Николо-Петровку, вернулся домой. Утром 28 июля 2019 года уехал на работу в <адрес>. Вечером по телефону Потерпевший №1 ему сказала, что она приехав домой к ФИО8, вызвала скорую медицинскую помощь, ФИО8 доставили в КГБУЗ «Минусинская МБ». Утром 2 августа 2019 года он пришел в больницу, узнал, что ФИО8 умерла.

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ФИО8 его родная сестра, проживала с Зиновьевым Д.В. Утром 27 июля 2019 года он по <адрес>, рядом остановилась машина, из которой вышла ФИО8, сказала, что её избил Зиновьев Д.В. он увидел, что у неё был разбит нос, порвана кожа на переносице. Они пришли домой по <адрес>, распивали спиртные напитки. ФИО8 говорила, что у нее болит голова. Примерно в 21 часов ФИО8 ушла. Вечером ДД.ММ.ГГГГ мама Потерпевший №1 ему сказала, что ФИО8 находится в больнице, её избил Зиновьев Д.В. Утром 2 августа 2019 года он узнал, что ФИО8 умерла.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что ФИО8 её мама, проживала с Зиновьевым Д.В., который часто избивал маму. Вечером 27 июля 2019 года бабушка Потерпевший №1 ей сказала, что не может дозвониться до ФИО8 Она дозвонилась до мамы, ФИО8 плакала, на её вопросы, что произошло, ничего ей не говорила. Со слов бабушки Потерпевший №1 она знает, что вечером 28 июля 2019 года бабушка приехала домой к ФИО8, у ФИО8 был разбит нос. Потерпевший №1 вызвала скорую помощь, врачи госпитализировали ФИО8 вечером 28 июля 2019 года она приезжала в больницу к матери, на лице ФИО8 были ссадины и рассечен нос. Потом маму перевели в отделение реанимации. 2 августа 2019 года её мама умерла в больнице.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ФИО8 её мама, проживала с Зиновьевым Д.В. вечером 27 июля 2019 года она от сестры ФИО16 узнала, что маму избил Зиновьев Д.В., что мама находится в больнице. Через некоторое время она по телефону разговаривала с мамой, ФИО8 ей сказала, что её побил Зиновьев Д.В., что она поедет домой к Зиновьеву Д.В. ФИО8, заехав к ней домой, взяла деньги на такси, уехала. Она видела на лице у матери синяки, была порвана кожа на переносице. 28 июля 2019 года она несколько раз звонила ФИО8, трубку брал Зиновьев Д.В., говорил, что ФИО8 спит. Примерно в 17 часов Зиновьев Д.В. сказал, что он не находится дома. Бабушка Потерпевший №1 увезла ФИО8 в больницу в тяжелом состоянии. 2 августа 2019 года её мама умерла.

В судебном заседании не установлены основания ставить под сомнение достоверность показаний допрошенных в ходе производства по делу потерпевшей и свидетелей. Показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетелей согласуются как с показаниями подсудимого Зиновьева Д.В., согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела.

Вина Зиновьева Д.В. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно сведениям протокола осмотра места происшествия от 31 июля 2019 года, с прилагаемой фототаблицей, осмотрен <адрес>, обнаружена и изъята одежда: футболка и джинсы со следами вещества бурого цвета, а также три следа пальцев рук на два отрезка ленты скотч, которые осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 31-37).

Согласно сведениям протокола осмотра места происшествия от 2 августа 2019 года, с прилагаемой фототаблицей, осмотрена <адрес>, установлено место нанесения Зиновьевым Д.В. телесных повреждений ФИО8 – прихожая квартиры; обнаружены и изъяты 4 смыва вещества бурого цвета с различных поверхностей квартиры, которые осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 46-60).

Согласно сведениям протокола осмотра от 2 августа 2019 года, с прилагаемой фототаблицей, осмотрен труп ФИО8, установлено наличие телесных повреждений в области носа (1), имеется отек мягких тканей в области носа (т. 1 л.д. 61-65).

Согласно сведениям протокола выемки от 15 августа 2019 года, с прилагаемой фототаблицей, в помещении КГБУЗ СМО «ККБ СМЭ» (Минусинское отделение) изъяты: бинт с образцом крови ФИО8, бинт-контроль к образцу крови ФИО8, - которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 67-72).

Согласно сведениям протокола получения образцов для сравнительного исследования от 15 августа 2019 года, у Зиновьева Д.В. получены образцы для сравнительного исследования: образец крови на марлевый тампон, - осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 75-77).

Согласно сведениям протокола осмотра предметов от 15 августа 2019 года, с прилагаемой фототаблицей, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу: джинсы синего цвета со следами вещества бурого цвета, футболка синего цвета со следами вещества бурого цвета, смыв вещества бурого цвета с поверхности рамы окна в зальной комнате по адресу: <адрес>, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола у дивана в зальной комнате по адресу: <адрес>, смыв вещества бурого цвета с поверхности пола у ковра в зальной комнате по адресу: <адрес>, смыв вещества бурого цвета с поверхности короба дверного проема в ванной комнате по адресу: <адрес>, три следа пальцев рук, изъятых по адресу: <адрес>; образец крови Зиновьева Д.В. на марлевом тампоне; бинт с образцом крови ФИО8, бинт-контроль к образцу крови с трупа ФИО8 (т. 1 л.д. 78-92).

Согласно заключению эксперта № 645 от 12 сентября 2019 года причиной смерти ФИО8 стала открытая черепно-лицевая, черепно-мозговая травма: перелом правой носовой кости, перелом решетчатой кости слева с разрывом твердой мозговой оболочки, кровоизлияние в левую обонятельную луковицу, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в проекции перелома решетчатой кости, ушибленная рана спинки носа с кровоподтеком, кровоизлияние в подкожную клетчатку, осложнившиеся гнойным менингитом, отеком, набуханием и сдавлением головного мозга, которая состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти. Открытая черепно-лицевая, черепно-мозговая травма отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как тяжкий вред здоровью (т. 1 л.д. 135-140).

Согласно заключению эксперта № 645 от 13 сентября 2019 года возможность причинения открытой черепно-лицевой, черепно-мозговой травмы в результате удара ФИО8 головой о стену при обстоятельствах показанных Зиновьевым Д.В. при проведении проверки показаний на месте с его участием исключается. Не исключается возможность причинения открытой черепно-лицевой, черепно-мозговой травмы в результате нанесения одного удара кулаком правой руки в область носа ФИО8 при обстоятельствах, показанных Зиновьевым Д.В. при проведении проверки показаний на месте с его участием (т. 1 л.д. 148-152).

Согласно заключениям экспертов № 248, № 249, № 247 от 19 сентября 2019 года на представленных на исследование джинсах, футболке и на четырех марлевых тампонах со смывами, изъятыми в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека и не исключается ее происхождение от потерпевшей ФИО8 (т. 1 л.д. 106-109, т. 1 л.д. 116-119, т. 1 л.д. 126-129).

Представленные стороной обвинения доказательства могут быть положены в основу приговора, поскольку производство по уголовному делу было проведено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в суд материалы уголовного дела и доказательства, являются допустимыми, каких-либо нарушений по их получению и фиксации допущено не было. В предъявленном обвинении раскрыты все обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, проверив их допустимость и относимость, дав оценку всей их совокупности, приходит к выводу, что доказательств в суд стороной обвинения представлено достаточно, вина Зиновьева Д.В. полностью доказана.

Действия подсудимого Зиновьева Д.В. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ по признакам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 902 от 11 сентября 2019 года Зиновьев Д.В. <данные изъяты> (т. 1 л.д. 99-100).

Указанные сведения, подтверждающие вменяемость подсудимого, как у сторон, так и у суда сомнений не вызывают, Зиновьев Д.В. подлежит уголовной ответственности.

Производство вышеприведенных в настоящем приговоре экспертиз по уголовному делу, представленных в суд, судебно-медицинских, судебно-биологических и судебно-психиатрической было поручено и подготовлено компетентными экспертами, имеющими высшие квалификационные категории и значительные стажи работы, их выводы основаны на совокупности проведенного исследования всех материалов дела, подтверждены имеющимися в заключении методиками их проведения, а потому оснований сомневаться в научности и обоснованности выводов экспертов не имеется.

Также не имеется оснований для назначения по делу дополнительных либо повторных экспертных исследований, поскольку указанные экспертные исследования проведены в порядке, установленном действующим уголовно-процессуальным законодательством. Оснований для отвода кого-либо из экспертов, проводивших исследование, не усматривается.

Выводы заключений экспертиз в совокупности с другими доказательствами по делу, показаниями подсудимого Зиновьева Д.В., показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей по делу, являются допустимыми доказательствами. Доказательства по уголовному делу дополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой, являются достоверными.

При назначении наказания подсудимому Зиновьеву Д.В. в качестве смягчающих обстоятельств суд признает: признание им своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в оказании помощи ФИО8 вечером 27 июля 2019 года, вызывал утром 28 июля 2019 года скорую медицинскую помощь для ФИО8, 28 июля 2019 года приобретал ей обезболивающие таблетки.

Указанные обстоятельства, объективно подтверждаются материалами дела. Других смягчающих ответственность обстоятельств, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, подлежащих обязательному учету, по делу не установлено.

Доводы защиты о том, что ФИО8 в ходе ссоры оскорбила Зиновьева Д.В., и он, не выдержав оскорблений, ударил её в прихожей <адрес>, не являются основаниями для признания в качестве смягчающего обстоятельства в отношении Зиновьева Д.В. противоправности или аморальности поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления.

По мнению суда, при установленных в судебном заседании конкретных обстоятельствах взаимоотношений между Зиновьевым Д.В. и ФИО8 в течение их совместного проживания в фактических брачных отношениях, сведения об имевших место случаях согласно показаний допрошенных в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, ФИО16, ФИО15 нанесения Зиновьевым Д.В. телесных повреждений ФИО8 в период совместного проживания, не свидетельствуют о противоправности или аморальности поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления по настоящему делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Зиновьеву Д.В., суд признает наличие в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений.

Суд, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает отягчающим обстоятельством нахождение Зиновьева Д.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с учетом характера преступления. По мнению суда, нахождение Зиновьева Д.В. в указанном состоянии сняло у него внутренний контроль за своим поведением, спровоцировало агрессию по отношению к своей сожительнице, как указал подсудимый, любимого близкого человека, и явилось важным условием для совершения им особо тяжкого преступления.

При этом, причинение Зиновьевым Д.В. тяжкого вреда здоровью ФИО8 на почве личных неприязненных отношений не исключает наличие в действиях Зиновьева Д.В. отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по вышеприведенным в настоящем приговоре мотивам, связанным с длительным совместным проживанием Зиновьева Д.В. и ФИО8 Именно алкогольное опьянение у Зиновьева Д.В. существенно повлияло на его поведение и привело к совершению особо тяжкого преступления в отношении близкого ему человека. Сам подсудимый Зиновьев Д.В. говорил, что он и ФИО8 употребляли спиртные напитки с 26 июля 2019 года до утра 27 июля 2019 года, между ними возник конфликт, и он нанес удар потерпевшей.

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания Зиновьеву Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является особо тяжким преступлением, данные о личности подсудимого, характеризуется удовлетворительно, возраст, его состояние здоровья, на учете у врача-нарколога не состоит, материальное положение, работает по договорам оказания услуг, материалы дела не содержат сведений о наличии у него постоянного источника дохода, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке либо в фактических брачных отношениях, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, лиц на иждивении не имеет, установленные в суде совокупность смягчающих обстоятельств, поведение после совершенного преступления.

Кроме того, руководствуясь принципами назначения наказания, исправления осужденного и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание характеризующие данные о личности, с учетом его материального положения, суд приходит к выводу, что подсудимому Зиновьеву Д.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В отношении подсудимого Зиновьева Д.В. назначение иного вида наказания не представляется возможным, поскольку противоречит принципам соразмерности, справедливости и законности назначаемого наказания, а также характеризующим данным о личности подсудимого, имеющего устойчивое противоправное поведение. Исправление Зиновьева Д.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы не представляется возможным, предыдущее наказание к достижению целей исправления Зиновьева Д.В. не привело. Суд, обсуждая вопрос о возможности применении условного осуждения в отношении Зиновьева Д.В., исходит из того, что при установленных обстоятельствах по делу исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Заболевания, препятствующие назначению наказания в виде лишения свободы в отношении Зиновьева Д.В., обстоятельства, которые могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, изложенные в ст. 64 УК РФ, а также основания: для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для освобождения от уголовной ответственности, для применения отсрочки отбывания наказания, по настоящему уголовному делу не установлены. Совокупность смягчающих ответственность обстоятельств учтена в полном объеме.

Для отбывания наказания Зиновьеву Д.В. следует назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Зиновьева Д.В. необходимо оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания Зиновьеву Д.В. следует исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Зиновьева Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого Зиновьева Д.В. установленную в судебном заседании его имущественную несостоятельность, суд приходит к выводу, что подсудимого Зиновьева Д.В. следует освободить от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ: джинсы, футболку, смывы вещества бурого цвета, три следа пальцев рук, образцы крови, бинт-контроль к образцу крови следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зиновьева Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Зиновьеву Д.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Зиновьева Д.В. оставить без изменения в виде содержания под стражей. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении Зиновьева Д.В. в виде содержания под стражей отменить.

Время содержания под стражей Зиновьева Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Зиновьева Д.В. от несения процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес>: джинсы синего цвета со следами вещества бурого цвета; футболку синего цвета со следами вещества бурого цвета; смывы вещества бурого цвета с поверхности рамы окна в зальной комнате, с поверхности пола у дивана в зальной комнате, с поверхности пола у ковра в зальной комнате и с поверхности короба дверного проема в ванной комнате по адресу: <адрес>; три следа пальцев рук, изъятых по адресу: <адрес>; образец крови Зиновьева Д.В., бинт с образцом крови ФИО8, бинт-контроль к образцу крови с трупа ФИО8, - уничтожить.

Жалобы и представления на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора суда, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы Зиновьев Д.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в содержании жалобы.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий:                                                                     Т.М. Лукьянова