Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2014 ~ М-895/2014 от 17.04.2014

Дело № 2-1280/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лесосибирск 06 июня 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи А.А. Абросимовой,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкина Ю.Н. к Пушкиной Н.В., Сергеевой Н.Ю., Пушкину С.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пушкин Ю.Н. обратился в Лесосибирский городской суд к Пушкиной Н.В., Сергеевой Н.Ю., Пушкину С.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что он (Пушкин Ю.Н.) является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира истцу принадлежит на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ В квартире по указанному адресу на регистрационном учете состоит Пушкин Ю.Н., Высоцкая Н.Ю., Высоцкий Д.А., Высоцкая В.А., Высоцкая А.А., Пушкина Н.В., Пушкин С.Ю., Сергеева Н.Ю. Пушкина Н.В., Пушкин С.Ю., Сергеева Н.Ю. добровольно выехали из указанного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялись, бремя оплаты по коммунальным услугам не несут. Истец просит признать утратившими право пользования квартирой и снять с регистрационного Пушкину Н.В., Пушкина С.Ю., Сергееву Н.Ю. по указанному выше адресу.

Истец Пушкин Ю.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Ответчики Пушкина Н.В., Пушкин С.Ю., Сергеев Н.Ю., третьи лица Высоцкая Н.Ю., Высоцкий Д.А., Высоцкая А.А., представитель администрации г. Лесосибирска, представитель ООО «Домовой комитет», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Определением Лесосибирского городского суда от 18 апреля 2014 года исковое заявление Пушкина Ю.Н. принято к производству суда (л.д. 1).

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 15 мину 30 мая 2014 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно вручением судебной повестки (л.д. 38), о причинах не уведомил.

В связи с неявкой истца в судебное заседание и отсутствием сведений о причинах неявки, рассмотрение дела отложено на 14 часов 00 минут 06 июня 2014 г., стороны повторно уведомлены о рассмотрении дела.

Между тем истец Пушкин Ю.Н. вновь не явился на слушание гражданского дела, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также заявлений об уважительности причин такого отсутствия, не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца и невозможности направить для участия в деле представителя, а также, что по имеющимся документам не возможно принять решение, исковое заявление Пушкина Ю.Н. к Пушкиной Н.В., Сергеевой Н.Ю., Пушкину С.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление Пушкина Ю.Н. к Пушкиной Н.В., Сергеевой Н.Ю., Пушкину С.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова

2-1280/2014 ~ М-895/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Пушкин Юрий Николаевич
Ответчики
Пушкина нина Владимировна
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Абросимова А.А.
Дело на странице суда
lesosib--krk.sudrf.ru
16.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2014Передача материалов судье
18.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2014Подготовка дела (собеседование)
19.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2014Судебное заседание
02.06.2014Судебное заседание
06.06.2014Судебное заседание
11.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2014Дело оформлено
08.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее