Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-145/2015 от 27.02.2015

                                                                                                                                   № 1-145/2015

                                                                      П Р И Г О В О Р

          Именем Российской Федерации

           г. Рязань                                                                                           10 апреля 2015 года

         Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района                     г. Рязани Кузнецова А.В.,

подсудимой Самойловой Ю.А.,

защитника адвоката <данные изъяты> Гришина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Карнюшиной Е.А.,

а также потерпевшей ФИО2,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

          Самойловой Ю.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлова Ю.А. совершила умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, путем поджога,                                        при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут Самойлова Ю.А., <данные изъяты>, находилась в <адрес>, где она проживала совместно со своей бабушкой ФИО2 В указанное время у Самойловой Ю.А., на почве возникших в ходе ссоры между ней и ФИО2 неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на повреждение и уничтожение имущества последней, путем поджога. Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, действуя умышленно и целенаправленно, Самойлова Ю.А., взяв в кухне данной квартиры коробок спичек, стала зажигать и бросать горящие спички на плед, лежащий на диване, стоявшем в левом ближнем углу зальной комнаты квартиры, отчего плед загорелся. Продолжая преступление, Самойлова Ю.А. стала ожидать когда огнем будут охвачены плед и большая часть дивана, чтобы пожар не возможно было затушить. ФИО2, увидев загоревшийся диван и желая предотвратить пожар в квартире, попыталась подойти к дивану и затушить огонь. Однако Самойлова Ю.А., желая довести свой преступный умысел до конца, стала отталкивать руками ФИО2 в сторону, не позволяя подойти к дивану и затушить огонь, в результате чего пламя с дивана перекинулось на другие предметы, находящиеся в зальной комнате квартиры, тем самым Самойлова Ю.А. осуществила поджог квартиры и находящегося в ней имущества, принадлежащего ФИО2 В результате умышленных преступных действий Самойловой Ю.А. было полностью уничтожено следующее принадлежащее ФИО2 имущество: <данные изъяты> а также иное имущество, не представляющее для ФИО2 материальной ценности, что привело к полной непригодности данного имущества для использования по целевому назначению и невозможности его восстановления путем ремонта или реставрации, а также была повреждена внутренняя отдела квартиры, что повлекло изменение свойств имущества, при котором существенно ухудшилось его состояние, утратилась значительная часть полезных свойств, которое может быть устранено путем ремонта и восстановительных работ на сумму <данные изъяты> копеек. В результате преступных действий Самойловой Ю.А. ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Подсудимая Самойлова Ю.А. в судебном заседании в присутствии защитника                    Гришина Ю.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, пояснив,                                      что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

         В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимая Самойлова Ю.А. осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимой понятны; потерпевшая ФИО2, государственный обвинитель Кузнецов А.В. не возражают против особого порядка судебного разбирательства                   по настоящему делу.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать,                        что предъявленное Самойловой Ю.А. обвинение обоснованно и её действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 167 УК РФ, так как она совершила умышленное уничтожение                    и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба,                                                      путем поджога.

По данным психоневрологического диспансера Самойлова Ю.А. как страдающая психическими заболеваниями на учете не состоит, сведений о наличии у неё психических расстройств не имеется, учитывая её адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает Самойлову Ю.А. вменяемой, в связи с чем она подлежит наказанию                             за совершенное преступление.

           Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также отношение подсудимой к содеянному, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Самойлова Ю.А. совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности.

В качестве характеризующих данных о личности подсудимой суд учитывает,                                что по данным психоневрологического диспансера Самойлова Ю.А. на учете не состоит,                   по данным наркологического диспансера Самойлова Ю.А. <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.                              При назначении наказания подсудимой Самойловой Ю.А. суд принимает во внимание, что на момент совершения преступления Самойлова Ю.А. является не судимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Самойловой Ю.А.             в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Самойлова Ю.А. на протяжении всего хода расследования уголовного дела не скрывала существенные обстоятельства преступления, давала полные и правдивые показания. Кроме того,                               в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Самойловой Ю.А.                                 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Самойлова Ю.А. вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Самойловой Ю.А.                        в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, <данные изъяты>

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Самойловой Ю.А. преступления, данные о её личности, принимая во внимание отношение подсудимой к содеянному, это признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывая влияние назначенного наказания на её исправление и              на условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить Самойловой Ю.А. наказание в виде лишения свободы, применив условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания. Поскольку уголовное дело в отношении Самойловой Ю.А. было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание Самойловой Ю.А. следует назначить с применением ч.5 ст. 62 УК РФ. Правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии                    с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

          Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ в целях исправления осужденной суд                                                    считает необходимым возложить на Самойлову Ю.А. в период испытательного                                        срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию                                                      в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти курс лечения от алкоголизма.

По мнению суда именно такое наказание способно оказать на подсудимую необходимое воздействие в целях её исправления и недопущения в дальнейшем совершения ею противоправных деяний.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд        

         П Р И Г О В О Р И Л:

Самойлову Ю.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации - 2 (Два) года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (Два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить              на осужденную Самойлову Ю.А. в период испытательного срока обязанности:                                     ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения                        от алкоголизма.

            Зачесть в срок отбытия наказания Самойловой Ю.А. время содержания под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно,                                    а также время содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ                                по ДД.ММ.ГГГГ года.

          Меру пресечения в отношении осужденной Самойловой Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденная Самойлова Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - .

.                                                                                       О.И. Сватеева