Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2989/2017 ~ М-2588/2017 от 03.10.2017

Дело № 2-2989/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волгоград                                                                                         16 ноября 2017 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Ж.А.,

при секретаре Пахомовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Смирнову <данные изъяты> о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову <данные изъяты> о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых это дело отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и обязанность граждан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, введены в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами.

До рассмотрения дела по существу судом было установлено, что ответчик Смирнов В.В. зарегистрирован по месту по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

В связи с этим дело не может быть рассмотрено в Советском районном суде <адрес>, его рассмотрение относится к компетенции Красноармейского районного суда <адрес> по месту регистрации ответчика Смирнова В.В.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Смирнову <данные изъяты> о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения по подсудности в Красноармейский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Судья                               подпись                                  Ж.А. Коновалова