Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-607/2015 от 06.08.2015

№12-607/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г.Ижевска Касимов А.В.,

рассмотрев ходатайство Стрелкова М.В. о восстановлении срока обжалования <данные изъяты>

постановления инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО2 от 29 января 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ Стрелкова М.В.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО2 от 29 января 2014 года, вынесенном в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, Стрелков М.В. как собственник (владелец) транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> гос.номер <номер>, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением, Стрелков М.В. 9 апреля 2015 года обжаловал его в суд.

Одновременно Стрелков М.В. ходатайствовал о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на проживание с 2011 года по адресу: <адрес> <адрес>, удаленность места обжалования.

В судебное заседание на рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Стрелков М.В., будучи извещен о времени и месте его проведения, не явился, не ходатайствовал о его отложении, сведения об уважительности причин неявки не представил. Ходатайство рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п.29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Из материалов дела следует, что копия постановления от 29 января 2014 года о привлечении Стрелкова М.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, направленная ему должностным лицом административного органа 4 февраля 2014 года по адресу: с.Дебесы, ул.Литовская, 14-1, возвратилось отправителю 10 марта 2014 года. В этой связи срок обжалования постановления истек 20 марта 2014 года. Жалоба подана Стрелковым М.В. 9 апреля 2015 года, т.е. за пределами срока обжалования.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела при регистрации в органах ГИБДД транспортного средства, при использовании которого зафиксировано правонарушение, Стрелков М.В. указал место своего жительства: <адрес> Несмотря на изменение с 12 марта 2012 года места жительства (перерегистрирован по адресу: <адрес>), Стрелков М.В. не сообщил в органы ГИБДД об изменении своих регистрационных данных.

Данное поведение заявителя противоречило требованиям:

-п.3 постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», согласно которому собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных;

-п.6 приказа МВД России от 24 ноября 2008 года №1001 «О порядке регистрации транспортных средств», согласно которому изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

На момент совершения административного правонарушения (21 января 2014 года в 13часов 07 минут) и отправки копии обжалуемого постановления (4 февраля 2014 года) Стрелков М.В. автомобиль с учета не снимал (снят 3 июля 2014 года), по данным регистрационного учета числился его собственником.

При таких обстоятельствах отправление копии постановления по имеющемуся в органах ГИБДД адресу проживания собственника (владельца) транспортного средства Стрелкова М.В., указанному им лично при регистрации транспортного средства (<адрес>), соответствовало установленному законодателем порядку.

Неблагоприятные последствия неисполнения в десятидневный срок после смены места жительства обязанности изменить регистрационные данные владельца транспортного средства в органах ГИБДД, выразившиеся в отправке ему копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства, не совпадающему с действительным, лежат исключительно на Стрелкове М.В.

Отдаленность <адрес> от <адрес> с учетом общеизвестности и доступности почтовых услуг не препятствовала своевременной подаче жалобы.

Поэтому указанные Стрелковым М.В. причины не могут быть признаны уважительными и не влекут за собой восстановление срока обжалования постановления.

Каких-либо иных оснований для восстановления пропущенного срока обжалования заявитель не приводит. В обязанности суда установление таких обстоятельств по своей инициативе не входит.

При совокупности данных обстоятельств нет оснований признать обоснованными доводы заявления и удовлетворить ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство Стрелкова М.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через районный суд.

Судья: А.В.Касимов

-

-

-