Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-513/2013 ~ М-528/2013 от 04.10.2013

Дело №2-513/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 октября 2013 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Толмачевой М.С., при секретаре Гавриловой И.В., с участием истца - заместителя прокурора Ржаксинского района Пугачева И.М., главы администрации П сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области Кудиновой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ржаксинского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации П сельсовета Ржаксинского района о признании незаконным бездействия администрации П сельсовета Ржаксинского района, выразившееся в непринятии мер у исполнению возложенных на нее полномочий по установлению нумерации домов в д. <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ржаксинского района обратился в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации П сельсовета Ржаксинского района о нумерации домов, указав, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения законодательства об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации, в ходе которой было установлено, что на домах, расположенных между домами № и №, № и №, № и №, № и №, № и № по улице <адрес>, отсутствует нумерация, что создает затруднения при доставке почтовой корреспонденции, в работе противопожарной службы, оказании скорой медицинской помощи, осуществлении Всероссийской переписи населения.

В соответствии с п. 21 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится присвоением и наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установлении нумерации домов.

Отсутствие нумерации домов по вышеуказанной улице д. Вишневка нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, установленных ст. Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323 – ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 30 Порядка оказания скорой медицинской помощи, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 1 ноября 2004 года № 179, ст.ст.22 и 24 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 3 и ст. 19 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи». В связи с изложенным истец просит суд признать незаконным бездействие администрации П сельсовета Ржаксинского района, выразившееся в непринятии мер у исполнению возложенных на нее полномочий по установлению нумерации домов и обязать администрацию П сельсовета Ржаксинского района в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу установить нумерацию на домах, расположенных между домами № и №, № и №, № и №, № и №, № и № по улице <адрес>.

В судебном заседании истец – заместитель прокурора Ржаксинского района И.М. Пугачев заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, поскольку ответчик до начала судебного разбирательства добровольно выполнил исковые требования и произвел нумерацию домов.

Глава администрации П сельсовета З.В. Кудинова в судебном заседании не возражала против прекращении производства по делу в связи с отказом истца от поданного иска и подтвердила, что исковые требования прокурора администрацией сельсовета выполнены в полном объеме.

Суд, заслушав ходатайство истца, исследовав мнение ответчика, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает, что отказ от иска и основания, по которым истец просит прекратить производство по делу, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку в судебном заседании на основании представленных стороной ответчика фотодокументов установлено, что на домах, расположенных между домами № и №, № и №, № и №, № и №, № и № по улице <адрес> нумерация произведена.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая то, что истец отказал от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Ржаксинского района от поданного иска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации П сельсовета Ржаксинского района о признании незаконным бездействия администрации П сельсовета Ржаксинского района, выразившееся в непринятии мер у исполнению возложенных на нее полномочий по установлению нумерации домов в д. <адрес>.

В связи с этим производство по настоящему гражданскому делу по иску прокурора Ржаксинского района - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева