Решение по делу № 2-6975/2018 ~ М-5324/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-6975/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Рыбаловой С.С.,

при секретаре Шуруповой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 25 сентября 2018 года гражданское дело по иску Книга Н.П., Завьялкова И.В. к ООО «Восток-Центр» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Книга Н.П. и Завьялкова И.В. обратились в суд с иском к ООО «Восток-Центр» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указали, что являются собственниками жилого помещения – <адрес> в г. Кургане. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Восток-Центр». В феврале 2016 г. произошло первое подтопление их квартиры талыми водами с крыши. С этого времени квартира подтопляется талыми и дождевыми водами регулярно, о чем сообщалось ответчику. Поскольку вред причинен противоправным бездействием ответчика, с него подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом измененных исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истцов материальный ущерб солидарно в размере 30202 руб. С ответчика в пользу Завьялкова И.В. в счет компенсации морального вреда 50000 руб., в пользу Книга Н.П. в счет компенсации морального вреда 50000 руб. Обязать ответчика произвести текущий ремонт кровли над квартирой № (водоприемной воронки) в подъезде №.

Представитель истцов Завьялкова И.В. и Книга Н.П. по доверенности Никитина Т.В. на доводах измененных требований настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Восток-Центр» по доверенности Ботникова В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, в удовлетворении просила отказать.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные документы, суд приходит к следующему.

Установлено, что в общей долевой собственности по 1/2 доли Книга Н.П. и Завьялкова И.В. находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «Восток-Центр».

Судом установлено, что над квартирой истцов произошло протекание кровли крыши дома, в результате имуществу истцов причинен ущерб - пострадала внутренняя отделка квартиры.

Актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ответчиком, представленным в материалы дела, зафиксировано подтопление в большой комнате, в коридоре, на местах постоянных подтоплений образовалась черная плесень, отслаивание обоев, отсоединение гиспокартона, провисание электропроводки, электрический звонок не работает от сырости, на лестничной площадке над дверями имеются наросты, разводы.

Согласно локальному сметному расчету, произведенному ответчиком, сметная стоимость строительных работ составила 9508 руб.

В ходе рассмотрения дела в целях установления причин протечки кровли крыши многоквартирного жилого дома, размера причиненного в результате протечки ущерба по ходатайству истцов назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 15.08.2018 ООО «Научно-исследовательское архитектурно-проектное предприятие НИАП» первой причиной попадания сточных вод в указанную квартиру являются дефекты водосточной воронки, возникшие в результате длительной эксплуатации без капитального ремонта. Второй причиной служит стекание сточных под кровельным ковром в сторону водосточной воронки и проникновение воды между конструктивными слоями покрытия и водосточной трубой. Данный процесс происходит из-за повреждения кровельного ковра по всей площади совмещенного покрытия.

Для устранения повреждений, возникших в результате попадания сточных вод в квартиру, необходимо выполнить следующие работы: демонтировать натяжной потолок из ПВХ-пленки на площади 16,44 кв.м., демонтировать напольный ПВХ плинтус 14,44 кв.м., снять обои со стен и перегородок жилой комнаты на площади 33,55 кв.м., очистить поверхность стен и потолка грибковой плесени на площади 2 м², обработать поверхность стен антисептирующими составами на площади 2 м², зачистка поверхности стен для наклейки обоев на площади 33,55 м², наклейка обоев улучшенного качества на площади 33,55 м², монтаж напольного ПВХ плинтуса 14.44 кв.м. (существующий), монтаж натяжного потолка из ПВХ-пленки на площади 16,44 кв.м.^2.

В помещении прихожей (передняя) и внутриквартирного коридора: снять обои с потолка на площади 10,6 м², демонтировать напольный ПВХ-плинтус 6,79 м., снять обои со стен перегородок на площади 24,09 м²., зачистка поверхности стен и потолка на площади 1,65 м².

Обработка антисептирующими составами поверхностей стен и потолка на площади 1,65 м², зачистка поверхностей стен для наклейки обоев на площади 24,29 м², наклейка обоев стен улучшенного качества на площади 24,29 м², монтаж напольного ПВХ плинтуса 6,79 м (существующий), наклейка обоев на потолке улучшенного качества площадью 10,6 м².

Для определения материального ущерба в результате проникновения сточных вод с кровли в помещения квартиры составлен сметный расчет, согласно которому стоимость восстановления внутренней отделки в квартире составляет 30202 руб.

Стоимость восстановительного ремонта определена локальным сметным расчетом на основе действующих федеральных единых расценок на ремонтные работы. оценка стоимости ремонта по «рыночной цене» не осуществляется ввиду того, что рыночная стоимость определяется конъюнктурой рынка, различной стоимость отделочных материалов и тем самым носит необъективный характер, неподтвержденный нормативно-правовыми документами, на которые эксперты не могут ссылаться.

При обследовании кровли второй блок-секции (подъезд №), где располагается <адрес>, выявлены признаки проведения текущих ремонтов кровли. Этими признаками служат наличие участков промазки и заливки битумными мастиками стыков между кровельными листами, стыков и разрывов кровельного ковра, наличие дополнительных листов кровли на локальных участках.

Определить период выполнения ремонтных работ не представляется возможным, а также сказать о необходимом объеме текущего ремонта в период 2015-2018, объективно невозможно. По косвенным причинам, таким как наличие тары из-под мастики вспомогательных материалов, можно сделать вывод, что ремонтные работы кровли производились в 2018 или 2017 году.

На основании выявленных дефектов и характера протечек в <адрес> причинами протечек являются два сложившихся фактора в процессе длительной эксплуатации совмещенного покрытия без проведения капитального ремонта.

Возможные возникшие дефекты водоприемной воронки в процессе эксплуатации можно устранить проведением текущего ремонта водоприемной воронки. Для определения конкретного перечня и объемов работ по текущему ремонту водоприемной воронки с примыканием кровли необходимо провести вскрытие кровельного ковра, определить состояние слоев кровельного ковра, конструкцию воронки, конструктивные слои и их состояние.

Протечки на участке сопряжения водоотводящей трубы внутреннего водоотвода и конструктивных слоев совмещенного покрытия возможно устранить путем капитального ремонта совмещенного покрытия жилого <адрес>.

Согласно ВСН № «Правила оценки физического износа жилых зданий» таблица № физический износ кровли составляет более 61 %, что характеризуется отслоением кровельного ковра от основания, отсутствием частей покрытия.

Характеристикой отслоения кровельного ковра от основания служат выявленные признаки, как повсеместные вздутия кровельного ковра, просадка кровельного ковра под нагрузкой, разрушения защитных слоев парапета и примыканий кровельного ковра к парапетам и выступающим элементам покрытия. При физическом износе свыше 61 % согласно ВСН 53-86 «Правила оценки физического износа жилых зданий» требуется полная замена кровли, т.е. проведение капитального ремонта кровли.

В перечень основных вдов работ по проведению капитального ремонта совмещенного покрытия должны входить следующие работы: демонтаж кровельного ковра, демонтаж стяжки под кровельным ковром; выполнение дополнительного слоя теплоизоляции с современными требования по теплозащите зданий; устройство цементно-песчаной стяжки; устройство кровельного покрытия; выполнение конструкции водоприемных воронок в соответствии с нормативными требованиями и качеством, обеспечивающим надежную эксплуатацию; выполнение парапетов на необходимую высоту для надежного сопряжения с кровельным ковром, обеспечивающим гидроизоляцию; произвести ремонт труб вентиляционных каналов с увеличением их высоты над кровельным покрытием; выполнить защитные гидроизоляционные покрытия вентиляционных труб и парапетов.

Исследовав представленные доказательства, суд принимает заключение эксперта ООО «Научно-исследовательское архитектурно-проектное предприятие НИАП», поскольку оно составлено полно и содержательно, описаны все этапы исследования и представлен подробный расчет, к которому приложены документы, подтверждающие квалификацию оценщика. При проведении оценки использованы общепринятые методики, расчет стоимости ремонтных работ не содержит противоречий и не вызывает сомнений в его достоверности. Представитель ответчика выводы судебной экспертизы не опроверг.

Согласно п.1 ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В соответствии с п.5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных коронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыков соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В силу п. 10 Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ, в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества и др.

В силу ч.ч. 1, 2.3 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством РФ и договором (п.42 Правил).

В силу ч. 2, 3 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (в ред. Федеральных законов от 29.06.2015 N 176-ФЗ, от 03.07.2016 N 267-ФЗ, от 29.07.2017 N 258-ФЗ); 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2 в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ).

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Материалы дела свидетельствуют, что ранее истцы неоднократно обращались в управляющую организацию с требованием о проведении текущего ремонта кровли.

Ответчиком в подтверждение надлежащего исполнения обязанности по содержанию и ремонту кровли <адрес> в г. Кургане представлены акты выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные ответчиком акты выполненных работ составлены в одностороннем порядке представителями подрядных организаций ООО «РСУ», ООО ЖЭУ-3 без участия представителей жильцов дома. Кроме того, согласно представленным актам работы над квартирой № производились только ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст.56, 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу, что затопление квартиры истцов происходит по вине ООО «Восток-Центр» сточными водами из-за повреждений кровельного ковра по всей площади совмещенного покрытия.

Согласно подп, «а» п. 16, п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений, в том числе путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

В соответствии с п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, общее имущество, в состав которого включаются крыши, должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ в состоянии, обеспечивающем, в том числе соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

В силу подп. «а», «з» п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п. 13 настоящих Правил ответственными лицами (управляющей организацией), обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт, подготовку к сезонной эксплуатации и содержание общего имущества, указанного в подп. «а» - «д» п. 2 настоящих Правил.

Пункт 18 Правил содержания общего имущества относит к такому содержанию также текущий ремонт, который проводится для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что протечки с кровли дома в квартиру, принадлежащую истцам, произошли по вине ответчика, являющегося управляющей организацией, обязанного осуществлять техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий, не исполнившего надлежащим образом требования Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491.

В соответствии с положениями абз. 1 п. 1 ст. 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги).

Доводы ответчика о том, что проведение текущего ремонта кровли крыши <адрес> в г. Кургане нецелесообразно, поскольку крыша нуждается в проведении капитального ремонта, судом не принимаются.

Постановлением от 27 сентября 2003 года № 170 Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, которые определяют требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью: обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности; проведения единой технической политики в жилищной сфере, обеспечивающей выполнение требований действующих нормативов по содержанию и ремонту жилых домов, их конструктивных элементов и инженерных Систем, а также придомовых территорий; обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием Жилищного фонда. ¦

Согласно п. 2.3.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда в зданиях, намеченных к производству капитального ремонта в течение ближайших пяти лет или подлежащих сносу, текущий ремонт следует ограничивать работами, обеспечивающими нормативные условия проживания (подготовка к весенне-летней и зимней эксплуатации, наладка инженерного оборудования).

В силу п. 2.6.2, п. 4.6.1.1., 4.6.1.2., 4.6.1.7., 4.6.1.10 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит: устранить неисправности: стен, фасадов, крыш, перекрытий чердачных и над техническими подпольями (подвалами)... Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние кровли и системы водоотвода; защиту от увлажнения конструкций от протечек кровли или инженерного оборудования. Следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях; в кровлях из рулонных материалов (отслоение от основания, разрывы и пробоины, местные просадки, расслоение в швах и между полотнищами, вздутия, растрескивание покровного и защитного слоев). На кровлях из рулонных или мастичных материалов следует устраивать защитные покрытия в соответствии с установленными требованиями. Мягкие кровли следует покрывать защитными мастиками не реже одного раза в пять лет или окрасочными составами с алюминиевой пудрой. Неисправности, являющиеся причиной протечек кровли, должны быть устранены в сроки, указанные в приложении К 2 (в течение 1 -5 суток).

Таким образом, несмотря на установление необходимости проведения капитального ремонта крыши <адрес> в <адрес>, ответчик не может быть освобожден от надлежащего выполнения обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, поскольку в доме продолжают проживать граждане, которые в силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации вправе рассчитывать на создание им элементарных жилищно-бытовых условий.

Суд не принимает в качестве доказательства выполнения необходимых работ по текущему ремонту водоприемной воронки, акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, представленный ответчиком в материалы дела, поскольку он составлен в одностороннем порядке представителями ООО «РСУ», не содержит сведений об объемах и видах произведенных работ.

Таким образом, требование истцов о возложении обязанности на ответчика произвести текущий ремонт кровли над квартирой 28 (водоприемной воронки) в подъезде № <адрес> в г. Кургане, суд полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Также суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о взыскании убытков, причиненных протоплением квартиры истцов, в размере 32202,00 руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком доказательств надлежащего выполнения обязанностей по содержанию и текущему ремонту общего имущества <адрес> в г. Кургане в материалы дела не представлено. Учитывая, что квартира находится у истцов в долевой собственности, ущерб подлежит взысканию в их пользу в равных долях по 16101,00 руб.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличие его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо о возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В связи с неправомерным бездействием ответчика истцы были вынуждены на протяжении длительного времени испытывать неудобства, связанные с причинением им ущерба ввиду неоднократного затопления квартиры, неоднократными обращениями к ответчику, что причинило моральный вред, который в силу положения статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» подлежит компенсации.

С учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание степень нравственных переживаний истцов, а также период времени, в течение которого истцы испытывали неудобства, суд считает достаточным взыскать в пользу истца Книга Н.П. в размере 5000,00 руб., в пользу истца Завьялкова И.В. 5000,00 руб.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет в пользу истца Книга Н.П. – 10550,50 руб., Завьялкова И.В. – 10550,50 руб.

Оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как его размер соответствует объему нарушенного права истцов, является разумным.

В соответствии с частью 3 статьи 17 ФЗ «О защите прав потребителей», потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Восток-Центр» в бюджет муниципального образования г. Кургана в размере 1466,06 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16101,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10550,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16101,00 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10550,50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 28 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ № <░░░░░> ░ ░. ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1466,06 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.