Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2013 ~ М-218/2013 от 16.01.2013

Дело №2-567/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ночача А.В. к Варламову П.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Носач А.В. обратился в суд с иском к Варламову П.А. о взыскании долга и процентов по договору займа, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договора займа в простой письменной форме, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей, в подтверждение передачи денег заемщиком была выдана расписка, срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга не погашена; сумма процентов за пользование займом выплачена частично и с нарушением срока в сентябре 2011 года в размере 400000 рублей; согласно п. 1.1 договора истец имеет право на получение с ответчика процентов на сумму займа из расчета 5% в месяц, сумма процентов за каждый месяц пользования денежными средствами уплачивается 25 числа текущего месяца, за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик должен был оплатить истцу 1100000 рублей за 22 месяца пользования заемными денежными средствами; поскольку истец частично и несвоевременно погасил проценты по займу в сентябре в сумме 400000 рублей, сумма долга по процентам составит 850000 рублей; в соответствии с п. 2.5 договора в случае просрочки выплаты процентов по договору заемщик выплачивает займодавцу 1000 рублей в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки выплаты процентов составляет 641 день, в результате чего с ответчика подлежит взысканию 641000 рублей; учитывая факт частичного погашения процентов в сентябре 2011 года, с нарушением срока выплаты процентов на 5 месяцев, сумма взыскания составит 491000 рублей; истец также имеет право на взыскание процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме 40000 рублей на 25.12.2012 согласно расчету, просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1000000 рублей, проценты за каждый месяц пользования денежными средствами по п.1.1 договора займа в размере 850000 рублей, проценты на основании п. 2.5 договора в сумме 491000 рублей за просрочку выплаты процентов, проценты за просрочку возврата основного долга на основании ст.395 ГК РФ в размере 8% годовых от суммы основного долга в сумме 40000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Варламов П.А. обратился в суд со встречным иском Носачу А.В. о признании недействительными условий договора займа, указав, что условия заключенного сторонами 26.02.2011 договора займа являются кабальными, поскольку размер процентов, указанных в договоре, является завышенным, не соответствующим темпам инфляции и обычному для таких сделок банковскому доходу, значительно превышает ставку рефинансирования за период действия договора займа, связи с тяжелым материальным положением он не имел возможности погасить сумму займа в установленный срок; просил признать пункты 1.1, 2.5 договора займа от 26.02.2011 в части начисления процентов из расчета 5% в месяц и выплаты заемщиком займодавцу в случае просрочки уплаты процентов 1000 рублей в день недействительными.

В судебном заседании истец по встречному иску Варламов П.А. от исковых требований к ответчику по встречному иску Носачу А.В. о признании пунктов 1.1, 2.5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, в части начисления процентов из расчета 5% в месяц и выплаты заемщиком займодавцу в случае просрочки уплаты процентов 1000 рублей в день недействительными отказался полностью в добровольном порядке, поскольку исковые требования Носача А.В. признал; отказ принят судом, о чем вынесено отдельное определение и производство по делу в части встречных исковых требований прекращено.

В судебном заседании истец Носач А.В. свои исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в его пользу основной долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, проценты за каждый месяц пользования денежными средствами по п.1.1 договора займа в размере 850000 рублей, проценты на основании п. 2.5 договора в сумме 491000 рублей за просрочку выплаты процентов, проценты за просрочку возврата основного долга на основании ст.395 ГК РФ в размере 8% годовых от суммы основного долга в сумме 40000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 20105 рублей.

Ответчик Варламов П.А. в суде исковые требования о взыскании с него в пользу Носача А.В. основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 рублей, процентов за каждый месяц пользования денежными средствами по п. 1.1 договора займа в размере 850000 рублей, процентов на основании п. 2.5 договора займа в сумме 491000 рублей за просрочку выплаты процентов по договору займа, процентов за просрочку возврата основного долга на основании ст. 395 ГК РФ в размере 8% годовых от суммы основного долга в сумме 40000 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 20105 рублей признал в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела и принимая во внимание, что последствия признания иска и принятия его судом ответчику Варламову П.А. разъяснены и понятны, суд в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статей 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. ст. 811, 395 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства, а при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца должно быть взыскано 1000000 рублей основного долга по договору займа, 850000 рублей процентов за пользование займом, 491000 рублей процентов за просрочку выплаты процентов за пользование займом, 40000 рублей процентов за просрочку возврата основного долга, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ 20105 рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. 1000000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 850000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 491000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 40000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 20105 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░