Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2013 ~ М-1376/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-1343/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2013 года г.Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополь в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице представителя Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» к Мерещенко М.В., Мерещенко Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» в лице представителя Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Мерещенко М.В., Мерещенко Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, обосновав свои требования тем, что 26 мая 2010 года Открытым акционерным обществом ОАО «Русь-Банк» (в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Русь-Банк» (протокол № 3-2011 от 01.07.2011г.) на основании решения Банка России о государственной регистрации Устава Банка в новой редакции и внесенных 18 августа 2011г. Управлением федеральной налоговой службы по г. Москве изменений в единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18 августа 2011 г. за государственным регистрационным номером ---- официальное наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») (далее по тексту - «Банк») и Мерещенко М.В. (далее по тексту - «Заемщик») заключен Кредитный договор № ---- в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев до 26.05.2013 г., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% (пятнадцать процентов) годовых. Кредит предоставлялся Заемщику на потребительские цели. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № --- в ОАО «Росгосстрах Банк» за период с 21.05.2012 г. по 18.04.2013 г. Согласно п. 3.6, 3.7 Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся Должником каждый календарный месяц в сумме 8 536 (восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек. Уплата Заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 26 (двадцать шестого) числа каждого календарного месяца. Согласно расчету задолженности на 17 апреля 2013 года заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выпиской из лицевого счета № --, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных нарушениях сроков погашения кредита. В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора, Банк имеет право односторонне расторгнуть Кредитный договор и потребовать возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (Пяти) рабочих дней. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита Заемщику направлено 14.03.2013 г. за исх. № --. По состоянию на 17.04.2013 г. задолженность заемщика по Кредитному договору составила 71 320 руб. 65 коп. (семьдесят одна тысяча триста двадцать рублей 65 коп.), из них: 46 244 рубля 14 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 9 226 рублей 96 копеек - начисленные проценты; 15 849 рублей 55 копеек - штрафные санкции и пени. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Мерещенко Е.Н. был заключен Договор поручительства № ---- (далее «Договор поручительства»), согласно которому гражданин Мещеренко Е.Н., обязался отвечать перед кредитором за исполнение Мерещенко М.В. обязательств по Кредитному договору. Согласно п. 1.3. Договора поручительства, Мещеренко Е.Н. отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитами (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредитов), выплату штрафных санкций, установленных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков. На основании п. 2.2 Договора поручительства Банк имеет право в случае просрочки Заемщиком ежемесячного платежа более чем на 5 рабочих дней направить Поручителю требование о погашении просроченного платежа не позднее 10 календарных дней с момента отправления письменного требования. Требование о досрочном возврате всей суммы кредита Поручителю направлено 14.03.2013 г. за исх. № 13110051266-1. Неисполнение Заемщиком/Поручителем принятых на себя обязательств по Кредитному договору в добровольном порядке, вынуждает банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав. Просили Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» солидарно с Мерещенко М.В., Мерещенко Е.Н. задолженность по Кредитному договору № -----. в размере 71 320 руб. 65 коп. (семьдесят одна тысяча триста двадцать рублей 65 коп.), из них: 46 244 рубля 14 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 9 226 рублей 96 копеек - начисленные проценты; 15 849 рублей 55 копеек - штрафные санкции и пени; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 339 рублей 62 копейки.

Представитель «Росгосстрах Банк» в лице представителя Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» представил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчицы Мерещенко М.В. - Смолий Р.Ю., действующий на основании доверенности от 14.02.2013 года, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Мерещенко М.В., Мерещенко Е.Н. представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учётом мнения представителя ответчика, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26 мая 2010 года Открытым акционерным обществом ОАО «Русь-Банк» (в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Русь-Банк» (протокол № 3-2011 от 01.07.2011г.) на основании решения Банка России о государственной регистрации Устава Банка в новой редакции и внесенных 18 августа 2011 г. Управлением федеральной налоговой службы по г. Москве изменений в единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 18 августа 2011г. за государственным регистрационным номером --- официальное наименование Банка изменено на Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») (далее по тексту - «Банк») и Мерещенко М. В. (далее по тексту - «Заемщик») заключен Кредитный договор № -- в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек сроком на 36 (тридцать шесть) месяцев до 26.05.2013 г., с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% (пятнадцать процентов) годовых.

Кредит предоставлялся Заемщику на потребительские цели. Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № -- в ОАО «Росгосстрах Банк» за период с 21.05.2012 г. по 18.04.2013 г.

Согласно п. 3.6, 3.7 Кредитного договора ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производятся Должником каждый календарный месяц в сумме 8 536 (восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 00 копеек.

Уплата Заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 26 (двадцать шестого) числа каждого календарного месяца.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчёту задолженности на 17 апреля 2013 года Заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выпиской из лицевого счета № 40817810300041126473, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных нарушениях сроков погашения кредита.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, Банк имеет право односторонне расторгнуть Кредитный договор и потребовать возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более 5 (Пяти) рабочих дней.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию кредитора в случае существенного нарушения Заемщиком условий договора.

Требование о досрочном возврате всей суммы кредита Заемщику направлено 14.03.2013г. за исх. № 13110051266-1.

По состоянию на 17.04.2013 г. задолженность Заемщика по Кредитному договору составила 71 320 руб. 65 коп. (семьдесят одна тысяча триста двадцать рублей 65 коп.), из них: 46 244 рубля 14 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 9 226 рублей 96 копеек - начисленные проценты; 15 849 рублей 55 копеек - штрафные санкции и пени.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Мерещенко Е.Н. был заключен Договор поручительства № -------далее «Договор поручительства»), согласно которому гражданин Мещеренко Е.Н., обязался отвечать перед кредитором за исполнение Мерещенко М.В. обязательств по Кредитному договору.

Согласно п. 1.3 Договора поручительства, Мерещенко Е.Н. отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за возврат основного долга по кредиту, уплату процентов за пользование кредитами (в т.ч. за пользование просроченными к возврату суммами кредитов), выплату штрафных санкций, установленных Кредитным договором, а также за компенсацию всех расходов Банка по принудительному взысканию задолженности и других убытков.

На основании п.2.2. Договора поручительства Банк имеет право в случае просрочки Заемщиком ежемесячного платежа более чем на 5 рабочих дней направить Поручителю требование о погашении просроченного платежа не позднее 10 календарных дней с момента отправления письменного требования.

Требование о досрочном возврате всей суммы кредита Поручителю направлено 14.03.2013 г. за исх. № 13110051266-1.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Неисполнение Заемщиком/Поручителем принятых на себя обязательств по Кредитному договору в добровольном порядке, вынудила истца обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд находит законные основания для взыскания в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» с Мерещенко М.В., Мерещенко Е.Н. задолженность по кредитному договору от 26.05.2010 г. в размере 71 320 руб. 65 коп

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке с Мерещенко М.В., Мерещенко Е.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 339 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» в лице представителя Ростовского филиала ОАО «Росгосстрах Банк» к Мерещенко М-В--, Мерещенко Е—Н-- о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» солидарно с Мерещенко М—В--, Мерещенко Е—Н-- задолженность по Кредитному договору № ---- г. в размере 71 320 руб. 65 коп. (семьдесят одна тысяча триста двадцать рублей 65 коп.), из них: 46 244 рубля 14 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 9 226 рублей 96 копеек - начисленные проценты; 15 849 рублей 55 копеек - штрафные санкции и пени.

Взыскать солидарно с Мерещенко М—В--, Мерещенко Е—Н-- в пользу Открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 339 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вСтавропольский краевой суд через Октябрьский районный судг. Ставрополя в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Решение суда вынесено в совещательной комнате.

Судья А.А. Коробейников

решение суда не вступило в законную силу.