Решение по делу № 2-4701/2014 ~ М-3089/2014 от 26.05.2014

дело № 2-4701\14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                               25 сентября 2014 года

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Ямалиевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Латыпова И.А. к Администрации городского округа город Уфа, Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Башкортостан о признании отказов о предоставлении садового участка в собственность незаконными, признании права собственности на образованные садовые участки, об обязании осуществить постановку на кадастровый учет земельные участки, о подготовки постановления о предоставлении садовых участков в собственность в порядке приватизации,

установил:

            Латыпов И.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа, Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Башкортостан о признании отказов о предоставлении садового участка в собственность незаконными, признании права собственности на образованные садовые участки, об обязании осуществить постановку на кадастровый учет земельные участки, о подготовки постановления о предоставлении садовых участков в собственность в порядке приватизации. В обоснование указал, что 05 сентября 1950 года состоялось заседание исполкома Черниковского горсовета депутатов трудящихся (протокол № 61), на котором решено: отвести завкому п/я № под развитие садов три земельных участка площадью 16 га, участок № 1-4,5 га, участок № 2-5,5 га, участок № 3-6,0га, обязать завком согласовать с главным архитектором города проект ограды по фасадным линиям отведенных участков, что подтверждается архивной выпиской Центрального государственного исторического архива Республики Башкортостан от 11 января 2012 за № Шт.

19.01.1951года состоялось заседание исполкома Черниковского горсовета депутатов трудящихся (протокол № 6), на котором решено: отвести обществу садоводов при завкоме завода п/я № участок земли площадью 3,0 га к северу - востоку от <адрес> за счет территории, закрепленной за трестом «Зеленстрои» Черниковского горкомхоза, обязать завком п/я 20 оформить ограничения участка в натуре с закреплением границ и привязкой к геодезической сети города, что подтверждается архивной выпиской Центрального государственного исторического архива Республики Башкортостан от 10 мая 2006 года за № 312/т.

На основании решения исполкома Уфимского горсовета депутатов 25 мая 1950-1951 годов составлен акт об отводе границ участка и красных линий в натуре коллективному саду № рабочих и служащих УТЗ, участок находится в районе ЖБЗ-2.

В соответствии с кадастровым паспортом от 19 августа 2010 года номер спорного участка 02:55:020306:32 размером 117 714 +/-120 кв.м.

В соответствии с решением № от 30 марта 1983 года исполкома Калининского районного Совета народных депутатов г. Уфа БАССР разрешено зарегистрировать устав садоводческого товарищества № 4, организованного при УМПО на площади 17,04 га, отведенном решением Черниковского горсовета народных депутатов 19 января 1951 года за №6.

Постановлением главы Администрации ГО г. Уфа № от 09 апреля 1999 года утвержден Устав ОСТ ОАО «УМПО» от 05 марта 1999 года.

Постановлением Администрации ГО г. Уфа № от 24 ноября 2010 года постановлено: предоставить ОСТ ОАО «УМПО» в коллективном саду № земельный участок в аренду на неопределенный срок, но не более чем на срок резервирования данного земельного участка для муниципальных нужд, для ведения садоводства, КУМС заключить договор аренды с ОСТ ОАО «УМПО».

Истец, согласно членским книжкам садовода, имеет в пользовании садовые участки № 98, 98а, 99, 190 в КС № ОСТ ОАО УМПО и является членом ОСТ. Задолженности по оплате членских взносов не имеет.

Истец обратился в Администрацию ГО г. Уфа РБ с заявлением о приватизации указанных земельных участков.

Письмами Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа №.Л11501 от 20.02.2014г., Л111451 от 20.02. 2014г. сообщено, что предоставление земельных участков № 98, 98а,99, 190 для ведения садоводства не представляется возможным, поскольку испрашиваемые земельные участки находится в зоне инженерной и транспортной инфраструктуры.

Истец просит суд:

-признать отказы Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа №.Л11501 от 20.02.2014г., Л111451 от 20.02.2014г. в предоставлении садового участка №№ 98,98а,99,190 в коллективном саду № ОСТ ОАО «УМПО» в собственность по причине того, что оформление в собственность испрашиваемого земельного участка садовода не представляется возможным, в связи тем, что испрашиваемый земельный участок находится в зоне инженерной и транспортной инфраструктуры незаконными;

- признать за ним право собственности на образованный из садовых участков № 98,98а, 99,190 в КС № ОСТ ОАО «УМПО» земельный участок с кадастровым номером №, согласно межевого плана от 14.05.2014г., с учетом листа №10, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1185 кв.м;

- обязать Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РБ осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с уникальными характеристиками согласно межевого плана от 14.05.2014г.

-обязать Администрацию ГО г. Уфа подготовить постановление о предоставлении садовых участков № 98,98а, 99, 190 в коллективном саду № 4 ОСТ ОАО «УМПО» в собственность в порядке приватизации.

        В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

        В судебное заседание истец Латыпов И.А. не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца Латыпова И.А., по доверенности Насырова Л.Ф. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям изложенном в иске. Указала, что истец пользуется садовыми участками с 2012 года, является членом ОСТ, оплачивает членские взносы.

В судебном заседании представитель Администрации городского округа город Уфа и Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа. - Бикмухаметова Э.Н., действующая по доверенностям исковые требования не признала, просила в иске отказать в полном объеме согласно представленного ею возражения.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Башкортостан не явился, извещен.

Определением Калининского районного суда г.Уфы от 23.07.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены КС № ОСТ ОАО УМПО, ООО «Башкомстройремонт» (л.д.119)

В судебное заседание представитель третьего лица КС № ОСТ ОАО УМПО не явился, направленная судебная повестка вернулась с указанием «истек срок хранения».

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Башкомстройремонт» не явился, судебная повестка вернулась с указанием «отсутствие адресата».

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив их доводы и возражения, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта "с" пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные, гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

       В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

      Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

      В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

      Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное
этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О землеустройстве» документом, отображающим в графической и текстовой формах местоположение, размер, границы объекта землеустройства и иные его характеристики является: карта (план) объекта землеустройства. Карта (план) объекта землеустройства составляется с использованием сведений государственного кадастра недвижимости, картографического материала, материалов дистанционного зондирования, а также по данным измерений, полученных на местности.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что истец Латыпов И.А. с 2012 года является членом КС № ОСТ ОАО УМПО и пользуется земельными участками №№ 98, 98а, 99, 190 (л.д.11-14).

Истец Латыпов И.А. обратился в Администрацию ГО г. Уфа РБ с заявлением о предоставлении ему указанных земельных участков в собственность в порядке приватизации.

Своими письмами Управление по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа №.Л11501 от 20.02.2014г., Л11451 от 20.02.2014г. отказал истцу в предоставлении в собственность испрашиваемых земельных участков, в связи с тем, что согласно документа градостроительного зонирования испрашиваемые земельные участки расположены в зоне инженерной и транспортной инфраструктуры (индекс Т-1).сообщено, что предоставление земельных участков № 98, 98а,99, 190 для ведения садоводства не представляется возможным, поскольку испрашиваемые земельные участки находится в зоне инженерной и транспортной инфраструктуры (л.д.9-10).

В судебном заседании представитель Администрации городского округа город Уфа и Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа также указала, что испрашиваемый земельный участок № является землей общего пользования, имеет разрешенное использование для проектирования и строительства магазина оптовой и мелкооптовой торговли. Межевание остальных участков не проведено.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что Калининским районным судом г.Уфы г. Уфы вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:

- Признать отказ Управления по земельным ресурсам Администрации городского округа г. Уфа оформленным письмом от 03.10.2011г. № 17512, в предоставлении в собственность земельных участков членам садоводческого товарищества коллективного сада № ОСТ ОАО «УМПО» в собственность по
причине того, что оформление в собственность испрашиваемых земельных
участков садоводов и других земель коллективного сада № ОСТ ОАО УМПО Калининского района ГО г. Уфа не представляется возможным, в
связи с планированием строительства многофункционального торгово -
сервисного комплекса незаконным.

-В удовлетворении исковых требований к Администрации городского округа г. Уфа об обязании подготовить постановление, о предоставлении в собственность земельных участков, расположенных в Калининским районе г. Уфы на земельном участке коллективного сада № ОСТ ОАО «УМПО» членам садоводческого товарищества ФИО5 земельный участок № площадью 1450 кв.м, ФИО6 земельный участок № площадью 1200 кв.м, ФИО7 земельный участок № 86А площадью 300 кв.м, ФИО8 земельный участок № площадью 1550 кв.м., ФИО9 земельный участок № площадью 300 кв.м., ФИО10 земельный участок № площадью 1150 кв.м., ФИО11 земельный участок1 № площадью 1500 кв.м., ФИО12 земельный участок № площадью 1200 кв.м, ФИО13 земельный участок № площадью 1200 кв.м, ФИО14 земельный участок № площадью 650 кв.м, ФИО15 земельной участок № площадью 500 кв.м, отказать за необоснованностью.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы членов ОСТ, ОСТ ОАО УМПО оставлены без удовлетворения.

Вышеуказанными судебными актами установлено, что 08 ноября 2011 г. между Управлением по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ и ООО «Башкомстройремонт» заключен договор аренды № на земельный участок с кадастровым номером №02:55:020306:85. Между сторонами подписан акт приема - передачи земельного участка во временное владение, площадью 104097 кв.м. Право аренды на земельный участок зарегистрировано в ЕГРП Управлением Росреестра по РБ.

Также решением Калининского районного суда г. Уфы Республики
Башкортостан от 17 июля 2012 года, вступившим в законную силу на
основании определения судебной коллегией по гражданским делам
Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2012 г. признаны
незаконным постановление Администрации городского округа город Уфа
Республики Башкортостан № 451 от 27.02.2012 года «О предоставлении ООО
«Башкомстройремонт» земельного участка по ул. Цветочная в Калининском
районе городского округа города Уфа Республики Башкортостан для
проектирования и строительства предприятия бытового обслуживания
населения»;

постановление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ООО «Башкомстройремонт» земельного участка по ул. Цветочная в Калининском районе городского округа города Уфа Республики Башкортостан для проектирования и строительства предприятия бытового обслуживания населения»;

постановление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении ООО «Башкомстройремонт» земельного участка по ул. Цветочная в Калининским районе городского округа города Уфа Республики Башкортостан для проектирования и строительства магазина оптовой и мелкооптовой/торговля продовольственными и непродовольственными товарами»;

признан недействительным договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Управлением по земельным ресурсам
Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и
ООО «Башкомстройремонт»;

применены последствия недействительности сделки, обязав ООО
«Башкомстройремонт» возвратить по акту приема-передачи Управлению по
земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа
Республики Башкортостан земельный участок с кадастровым номером № №, площадью 42297 кв.м.

признан недействительным договор аренды земельного участка № 97-12
от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Управлением по земельным ресурсам
Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ООО «Башкомстройремонт»;

применены последствия недействительности сделки, обязав 000
«Башкомстройремонт» возвратить по акту приема - передачи Управление по
земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа
Республики Башкортостан земельный участок с кадастровым номером №
№ площадью 10988 кв.м;

признан недействительным договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ООО «Башкомстройремонт»;

применены последствия недействительности сделки, обязав 000 «Башкомстройремонт» возвратить по акту приема - передачи Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан земельный участок с кадастровым номером № 02:55:020306: 95, площадью 50812 кв.м.

Указанными судебными постановлениями также установлено, что
решением Калининского районного суда г. Уфа от 20 декабря 2011 г.,
вступившим в законную силу на основании определения судебной коллегии
по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13
марта 2012 г. было постановлено:

-признать отказ от03.10.2011 года Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа Р.Б в предоставлении в собственность земельных участков членам коллективного сада № ОСТ ОАО «У]\4ГЮ» ФИО16, ФИО17, ФИО18, незаконным. Обязать Администрацию ГО <адрес> в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда подготовить постановление о предоставлении в собственность земельных участков: ФИО16 -земельного участка № площадью 1450 кв.м., ФИО17 - земельного
участка № площадью 1200 кв.м., ФИО18 - земельного у4астк;а №
143 площадью 900 кв.м., расположенных в коллективном саду № OCTd)AO
УМПО в <адрес>, который занимает земельный
участок с кадастровым номером №

Вступившем в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан отказ Управления по земельным ресурсам администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № адресованный на имя председателя ОСТ ОАО «УМПО» ФИО19 в ответ на обращение, поступившее из администрации городского округа <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, г., в оформлении в собственность садовых участков коллективного сада № ОСТ ОАО «УМПО» в связи с планированием строительства многофункционального торгово-сервисного комплекса, поскольку все нормативные документы по предоставлению спорного земельного участка ООО «Башкомстройремонт» для проектирования и строительства магазину оптовой и мелкооптовой торговли продовольственными и непродовольственными товарами, решением Калининского районного; суда г. Уфы от 17 июля 2012 г., вступившим в законную силу, признаны недействительными, с применением последствий недействительности сделки.

Судом также были запрошены сведения из ГУ Архитектура и градостроительства Администрации ГО г.Уфа и Совет городского округа город Уфа о резервировании земельного участка истца с кадастровым номером №.

Из сообщения ГУ Архитектура и градостроительства Администрации ГО г.Уфа от 17.07.2014 года следует, что в соответствии с градостроительными регламентами в составе Правил землепользования и застройки ГО г.Уфа РБ земельный участок с кадастровым номером № № расположен в территориальной зоне Т- для размещения объектов инженерно-транспортной инфраструктуры с определенными видами разрешенного использования. Земельный участок с вышеуказанным кадастровым номером не зарезервирован для муниципальных нужд, не находится в границах красных линий, суду представлена выкопировка (л.д.106).

Из сообщения Совета городского округа город Уфа от 29.07.2014 года также следует, что испрашиваемый земельный участок с кадастровым номером № по состоянию на 25.07.2014 года для муниципальных нужд не зарезервирован (л.д.125).

На день рассмотрения дела ответчиками не доказан факт невозможности передачи в собственность вышеуказанного земельного участка в связи с его резервированием, не представлены доказательства государственной регистрации ограничения прав на земельный участок, предоставленный коллективному саду № ОСТ ОАО «УМПО», и направления копии решения о резервировании земель в федеральный орган исполнительное власти, осуществляющий ведение государственного кадастра недвижимости.

Факт предстоящего планирования строительства многофункционального торгово-сервисного комплекса, не является основанием к отказу в передаче в
оформлении прав на земельный участок.

Вместе с тем, не находит оснований для признания право собственности за истцом на образованный из садовых участок №№ 98,98а,99,190, поскольку данные земельные участки не сформированы, не поставлены на кадастровый учет, носит временный характер.

Как следует из представленного истцом межевого плана кадастровые работы проводились в отношении земельного участка, расположенного в КС № ОСТ ОАО УМПО, участок № находящегося в границах земельного участка с кадастровым номером №. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № носят временный характер в связи с чем кадастровый учет земельного участка невозможен до момента регистрации временного с кадастровым номером № (л.д.20).

Согласно ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Земельного кодекса РФ земельный участок должен быть сформирован в установленном порядке.

Правилами установления на местности границ объектов землеустройства, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20 августа 2009 г. № 688, предусмотрено, что установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (п. 7 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

Таким образом, земельный участок становится объектом прав после внесения сведений о его уникальных характеристиках в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединенияхграждан» предоставление садового участка в собственность гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя, и к данному заявлению необходимо обязательно прикладывать, в том числе, описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином.

Требования к оформлению этих двух документов в Федеральном законе № 66-ФЗ не указаны. Однако, при описании местоположения границ земельного участка гражданину целесообразно дать текстовые сведения обо всех поворотных точках, а также участках границ. Само описание испрашиваемого земельного участка должно позволять однозначно определить на местности его границы с целью его идентификации и не нарушения прав смежных землепользователей.

Вместе с тем, испрашиваемые истцом земельные участки не сформированы в установленном законом порядке, на кадастровом учете не состоят, кадастровый номер им не присваивался, как объекты права не идентифицированы, границы в натуре путем межевания не выносились. В связи с чем, до проведения всех указанных процедур и, как следствие, до формирования земельных участков как объектов недвижимости, они самостоятельным объектом права являться не могут, соответственно, осуществить установление, прекращение или изменение прав на них невозможно.

В связи с вышеуказанным у суда также не имеются оснований для обязания ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Башкортостан осуществить постановку и подготовить постановление о предоставлении истцу испрашиваемых земельных участков и для признания за истцом права собственности на данные земельные участки.

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       В удовлетворении исковых требований Латыпова И.А. к Администрации городского округа город Уфа, Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Башкортостан о признании отказов о предоставлении садового участка в собственность незаконными, признании права собственности на образованные садовые участки, об обязании осуществить постановку на кадастровый учет земельные участки, о подготовки постановления о предоставлении садовых участков в собственность в порядке приватизации отказать.

      Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

       Судья                                                        Т.К.Сарварова