Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1384/2010 ~ М-497/2010 от 15.02.2010

Дело Номер обезличен

копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 07 апреля 2010 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Замановой А.Ю.,

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Х к Б. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Х» предъявило в суде иск к Б. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 120 000 рублей. Указанная сумма передана истцом ответчику в дату заключения договора. В договоре указана дата возврата ответчиком суммы долга - Дата обезличена года. Ответчиком сумма займа истцу не возвращена ни в указанную дату, ни в последующем. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 120 000 рублей, неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере 180 000 рублей, также просит взыскать с ответчика возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца А., действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебное заседание не явилась, истец извещен о дате и месте слушания дела, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Согласно представленному заявлению, истец исковые требования поддерживает в полном объеме в соответствии с уточненным исковым заявлением, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте слушания дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сума превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком Б. заключен договор займа на сумму 120 000 рублей. Согласно п. 2.3 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до Дата обезличена года л.д. 6).

Передача денег истцом ответчику в размере 120 000 рублей в дату заключения договора подтверждается распиской ответчика л.д. 7).

Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения обязательство перед истцом по возврату суммы займа ни в установленную сторонами дату, ни в более поздний срок.

При таких условиях требование истца о взыскании сумм задолженности по договору является займа обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

П. 2.6 договора займа предусматривает, что в случае за несвоевременный возврат суммы займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 5 % от суммы займа за каждый день просрочки л.д. 6).

Размер неустойки за период, указанный в исковом заявлении - с Дата обезличена года по Дата обезличена года - определяется исходя из следующего расчета:

120 000 руб. 00 коп. х 5 % х 30 (дней просрочки) = 180 000 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая несоразмерность неустойки последствиям невыполнения обязательств, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки до суммы 120 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей подтверждены соответствующими платежными поручениями.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Х» удовлетворить частично.

Взыскать с Б. в пользу ООО «Х»: сумму долга по договору займа в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 120 000 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 600 рублей, итого 245 600 (двести сорок пять тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ...вой суд через ... суд ... в десятидневный срок.

Ответчик вправе подать судье заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня получения его копии.

Судья А.Ю. Заманова

Секретарь

Решение вступило в законную силу «_____» ______ 200 ___ г.

Судья