2-3197/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Оренбург 11 декабря 2013 года
Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,
при секретаре Парфеновой Е.Д.,
с участием истицы Дороховой ОА и ее представителя Мухалева АВ, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Вещеуловой НА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороховой Оа к Вещеуловой НА о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Дорохова О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По прошествии 6 месяцев она приехала за свидетельством о праве на наследство, однако нотариус в его выдаче отказала, сославшись на то, что ответчик обратилась в суд с иском об уменьшении ее наследственной доли, впоследствии отозвала исковое заявление. Однако нотариус отказалась выдать свидетельство, поскольку ответчик не представила оригиналы правоустанавливающих документов, она обратилась с письменной претензией к ответчику, ответа на которую не последовало. Она и ее представитель неоднократно пытались согласовать время посещения нотариуса, но результата не достигнуто. Своими действиями ответчик нарушает ее права на вступление в права наследства после смерти отца.
Она основании изложенного, просит обязать Вещеулову Н.А. предоставить оригиналы кадастрового паспорта, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> обязать ее передать данные документы нотариусу Синеговец Н.И. для выдачи свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании стороны выразили согласие на заключение мирового соглашения, по условиям которого Вещеулова Н.А. обязуется передать нотариусу Синеговец Н.И. оригинал договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и оригинал кадастрового паспорта на объект недвижимости по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением Мухалева АВ по телефону № о дне передаче документов нотариусу. В свою очередь Дорохова О.А. отказывается от исковых требований к Вещеуловой Н.А.
Условия мирового соглашения в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истице Дороховой О.А. и ответчику Вещеуловой Н.А. разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.173, 220, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дороховой ОА и Вещеуловой НА по условиям которого:
Вещеулова НА обязуется передать нотариусу Синеговец НИ оригинал договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и оригинал кадастрового паспорта на объект недвижимости по адресу: <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением Мухалева АВ по телефону № дне передачи документов нотариусу. В свою очередь Дорохова ОА отказывается от исковых требований к Вещеуловой НА.
Производство по делу по иску Дороховой ОА к Вещеуловой НА о возложении обязанности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней.
Судья Бураченок Н.Ю.