Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2016 (2-1195/2015;) ~ М-1240/2015 от 25.12.2015

Дело № 2-92/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года г. Колпашево

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Пойда А.Н.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

с участием истца Комарова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комарова Ю.А. к Кривошеину Р.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров Ю.А. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к Кривошеину Р.А. о признании права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти К..

В судебном заседании истец Комаров Ю.А., исковые требования по основаниям указанным в иске поддержал, пояснил, что его мать К. имела в собственности квартиру по адресу: <адрес>, однако правоустанавливающего документа не имела, согласно сведений ОГУП «<адрес> центр технической инвентаризации» квартира была приобретена ею по договору купли-продажи от Д.М.Г.. Д.М.Г. К. умерла, после ее смерти в установленном законом порядке ни кто в наследство не вступил и надлежащим образом наследство не оформлял. После смерти матери, он как наследник первой очереди один стал проживать и пользоваться данной квартирой. В настоящее время он обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, но в устной форме ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Ответчик Кривошеин Р.А. надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица Администрации Колпашевского городского поселения <адрес> Смыченко А.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица Б., Е., С. надлежащим образом уведомленные в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п.1 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил в своём Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от Д.М.Г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Д.М.Г. № «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Д.М.Г. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Д.М.Г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом при рассмотрение дела установлено, что согласно свидетельству о смерти К., родившаяся Д.М.Г., умерла Д.М.Г. (л.д.5).

Согласно свидетельству о рождении Комарова Ю.А., в графе мать указана М., в графе отец А. (л.д.6).

Из справки о заключении брака № от Д.М.Г., следует, что У. и М. Д.М.Г. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия К. (л.д.8).

Из справки о смерти № от Д.М.Г., следует, что У. умер Д.М.Г. (л.д.9).

По архивным данным Колпашевского отделения ОГУП «ТОЦТИ» собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является М. на основании договора купли-продажи от Д.М.Г. (л.д.10).

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д.12).

Согласно договору купли-продажи от Д.М.Г., Б., действующая от себя и от имени несовершеннолетнего Е. и от имени С. и М. заключили договор о передаче в собственность М. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в реестре под № (л.д.38).

Согласно сообщению нотариуса, в Колпашевской нотариальной конторе наследственное дело, к имуществу К., умершей Д.М.Г. не заводилось (л.д.21).

В судебном заседании свидетели П., В. показали, что в квартире, находящейся по адресу: <адрес> проживала мама истца К., сразу после ее смерти Комаров Ю.А. стал следить за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает в надлежащем состоянии, делает ремонт, принимает все необходимые меры для сохранности имущества.

Несмотря на то, что правоустанавливающих документов на указанное имущество не имеется, в настоящем судебном заседании представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения у Комарова Ю.А. права собственности на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, суд полагает, что Комаров Ю.А. фактически принял наследство, оставшееся после смерти К. в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес> И учитывая тот факт, что с момента принятия наследства и по настоящее время право истца на квартиру никем не оспаривалось, и в силу отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное имущество, истец вправе требовать признания за ним права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации не должно являться основанием, препятствующим ему воспользоваться своим правом на наследство.

Таким образом, суд считает возможным признать за Комаров Ю.А. право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти К..

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Комаров Ю.А. к Кривошеину Р.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Комаровым Ю.А., родившимся Д.М.Г. в <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти К..

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в апелляционном порядке через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Судья: А.Н. Пойда

Мотивированный текст решения составлен: 29 февраля 2016 года.

Судья: А.Н. Пойда