Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-9/2017 от 14.04.2017

Дело № 4/8-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лахденпохья Республика Карелия 11 мая 2017 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А.,

с участием помощника прокурора Лахденпохского района ФИО3,

начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО6,

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего официально, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 осужден приговором Лахденпохского районного суда РК ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.3 ст.158 (два преступления), п.п. «а, б» ч.2 ст.158 (два преступления) УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к <данные изъяты> годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> года. На осужденного возложены обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда по следующим основаниям.

ФИО1 состоит на учете в филиале по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены требования законодательства при отбывании условного осуждения, последствия, наступающие в результате нарушений возложенных судом обязанностей и нарушений общественного порядка. Также ФИО1 вручена памятка об условиях и порядке отбывания условного осуждения, в которой указан номер телефона УИИ для сообщения о возникших трудностях и проблемах при отбывании наказания. На основании ч.6 ст.188 УИК РФ, осужденному определена ежемесячная периодичность явки в УИИ на регистрацию – последний понедельник каждого месяца.

В период испытательного срока ФИО1 допустил неисполнение требований законодательства при отбывании условного осуждения: ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение общественного порядка, за которые ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ (административные наказания – штраф 500 руб. за каждое); ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ. За допущенные нарушения ДД.ММ.ГГГГ осужденному были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

В настоящее время ФИО1 не трудоустроен, по месту жительства УУП характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению повторных правонарушений, от направления к врачу-наркологу отказался.

На основании изложенного, УИИ сделан вывод о том, что в период испытательного срока ФИО1 систематически нарушал общественный порядок.

В судебном заседании начальник филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия ФИО6 представление поддержала по изложенным основаниям. Пояснила, что после направления представления в суд ФИО1 продолжил нарушать общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности. Полагала, что все проблемы осужденного, имеющего молодой возраст, от алкоголя. Осужденный помогает престарелым дедушке и бабушке в хозяйстве, сам очень работящий молодой человек, однако, когда употребляет алкоголь, все положительные характеристики исчезают.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании с доводами представления в целом согласился, факты допущенных нарушений признал, однако просил не направлять его в места лишения свободы, дать шанс исправиться. Пояснил, что в настоящее время трудоустраивается в школу, сейчас работает в школе в <адрес> разнорабочим неофициально, поскольку не имеет всех необходимых документов. Также готов пройти лечение у врача нарколога, так как все его проблемы связаны с алкоголем.

Выслушав участников судебного заседания, мнение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, защитника, просившего суд отказать в удовлетворении представления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в период испытательного срока, ФИО1 имел нарушения обязанности, возложенной приговором суда, а также нарушения общественного порядка. За допущенные нарушения в отношении осужденного выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Указанные факты не оспариваются осужденным и подтверждаются представленными в суд материалами дела: копией приговора Лахденпохского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, копиями письменных объяснений ФИО1, копиями предупреждений об отмене условного осуждения, копией справки начальника УИИ, копиями постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией регистрационного листа о явках в УИИ, характеристикой УУП ОМВД России по Лахденпохскому району.

В соответствии с положениями ст. ст.73-74 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из объяснений осужденного и материалов дела следует, что все нарушения общественного порядка были совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

Проанализировав все установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает обоснованными выводы УИИ о наличии фактов нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения со стороны ФИО1

Вместе с тем, с учетом позиции прокурора, а также желания ФИО1 исправиться без изоляции от общества, суд приходит к выводу, что принятие такой меры воздействия как отмена условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда, в данное время является преждевременным, поскольку возможности профилактической работы использованы не в полной мере. При этом суд учитывает, что ФИО1 в настоящее время предпринял попытки к трудоустройству, имеет не официальный заработок в школе.

Суд считает, что в данном случае имеются основания для продления условно осужденному испытательного срока в соответствии с положениями ч.2 ст. 74 УК РФ на <данные изъяты> месяца. Кроме того, суд приходит к выводу о необходимости возложить на ФИО1 в соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ дополнительную обязанность – регулярно являться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, поскольку нарушения общественного порядка совершены осужденным в состоянии алкогольного опьянения. По мнению суда, дополнение ранее установленных для условно осужденного обязанностей (обязанностью регулярно являться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма), будет способствовать исправлению осужденного, его трудоустройству, предупреждению совершения им новых правонарушений и преступлений.

В связи с имущественной несостоятельностью осужденного суд полагает возможным процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396,397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Лахденпохскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказать.

Испытательный срок <данные изъяты> года, назначенный приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлить на <данные изъяты> месяца, возложить на осужденного дополнительную обязанность – регулярно являться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Процессуальные издержки взыскать из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья:             Е.А. Сущевская