Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-701/2021 ~ М-673/2021 от 01.09.2021

10RS0005-01-2021-001490-44                                                                        № 2-701/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Костомукша               21 сентября 2021 года                        

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                               Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Захарычев М.А.., представителя ответчика ГУ ОПФ РФ по РК Г.М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарычев М.А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии,

установил:

Захарычев М.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по <адрес> по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он является получателем страховой пенсии по старости. Назначение пенсии было сделано ответчиком без учета его учебы техническом училище № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПКФ «Камат» в должности сторожа магазина; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПКП «Строй сервис проект» в должности водителя автомобиля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Северо-Западном филиале ООО «Викомтрансавто» в должности водителя автомобиля категории Б; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ИЧП «СТС» в должности водителя автомобиля. Истец просит суд включить указанные периоды работы в страховой стаж работы и обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии с момента обращения за ее назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Захарычев М.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Г.М.Д. исковые требования не признала.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закона) № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 28 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В судебном заседании установлено, что Захарычев М.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ УПФ РФ в <адрес> РК.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в <адрес> РК № от ДД.ММ.ГГГГ истцу не засчитаны в страховой стаж при назначении досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ПКФ «Камат»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ПКП «Строй сервис проект»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Северо-Западный филиал ООО «ВикомТрансАвто»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ИЧП «СТС».

При этом, учеба истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была учтена в его общий трудовой стаж.

В соответствии с положениями части 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ Захарычев М.А. было отказано в его иске к ГУ УПФ РФ по <адрес> РК о включении спорных периодов работы в страховой стаж. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований вновь истец ссылается на архивные справки от 16 и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым документы ПКФ «Камат», ПКП «Строй сервис проект», ИЧП «СТС» и Северо-западного филиала ООО «Виком Транс Авто» на хранение не поступали.

Другим доказательствам, представленным истцом в подтверждение его доводов о том, что он работал в спорные период в указанных предприятиях была дана оценка в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Захарычев М.А. к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж и возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                В.П. Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 28 сентября 2021 года.